Hva som skjedde i Line of Duty sesong 6 episode 4 - og alle spørsmålene vi trenger besvart

Hva som skjedde i Line of Duty sesong 6 episode 4 - og alle spørsmålene vi trenger besvart

Hvilken Film Å Se?
 




Etter å ha filmet for Line of Duty sesong seks ble aldri så frekt avbrutt av pandemien, avslørte Martin Compston at det endelige manuset han hadde fått før stengingen, hadde etterlatt ting på en klippehenger - fortalte oss under vår live Line of Duty spørsmål og svar : Det er en bombe på slutten av [episode] fire, og jeg er desperat etter å finne ut hva som skjer.



Annonse

Senere, da innspillingen startet på nytt og han ble sendt til neste manus, fulgte Compston opp med Tweet: Det har gått lange måneder å ligge på den ep 4 bombeskallen, jeg kan fortelle deg at det var verdt å vente på. For en erting!

dårlig spiderman-kostyme

Og nå - endelig - bomben er falt. I tillegg ga episode fire oss en hel masse andre dramatiske utviklingstrekk (og en skuddveksling, og flere drap, og en smattering av balaclava menn).

Men vil Hastings bli tvunget til førtidspensjonering? Vil AC-12 bli oppløst? Hva vil Ryan gjøre videre? Her er hva vi vet, og hva vi ikke vet, etter episode fire:



1. Hvem er DCI Jo Davidson relatert til?

En dag håper jeg å gi store nyheter til sjefen min ved å skyve en pappmappe over pulten og vente på at de skal snu siden, mens jeg ser alvorlig på. Men hvis jeg tilsynelatende hadde en saftig hemmelighet som DS Steve Arnott (Compston) tilsynelatende gjør, tror jeg ikke jeg vil kunne beholde meg lenge nok til å levere innledningen / kontekstdumpen. Jeg ville bare blurt det ut.

Som vi vet, sir, blir offisererprøver lagret på systemet for å utelukke forurensning av åsted, sa han til superintendent Ted Hastings (Adrian Dunbar). Nå blir ikke en offisers DNA spekulativt undersøkt på rutinemessig basis, og var absolutt ikke tilbake da Davidson ble med i styrken. Men fordi man ikke antok at DNA-avsetningene som ble oppdaget i huset, bare dreide seg om en politibetjent, ble de sammenlignet med hele systemet. Analysen oppdaget delvis samsvar med en nominell hvis DNA er lagret i andre politidatabaser. Det er identifisert over siden.

Som svar på Teds ansikt som jeg er veldig sjokkert etter å ha snudd på siden, la han til: Som vi vet, sir, er det bare en troverdig forklaring på Jo Davidsons DNA som samsvarer med denne personen. De er blods slektninger.



Teds svar? Guds mor. Naturlig.

Så ... hvem er denne mystiske slektningen til DCI Jo Davidson (Kelly Macdonald)? Det er tydelig at AC-12 allerede er klar over dem, så det må være noen (mann eller kvinne - Steve spesifiserte ikke) som vi har møtt før, eller i det minste noen vi har hørt mye om.

Jo sa selv til Farida at hun ikke har noen familie, men hennes pårørende er oppført på politiets journal som Samantha Davidson, og vi har sett henne kaste et vinglass på et innrammet bilde av henne med en eldre kvinne (moren?) I et anfall av sinne. Vi vet også at hun ble født i 1979, og begynte i politiet da hun var 20. Hun trente på Melton Police College, og hennes opplæringsoffiser var C Stenhurst. Bortsett fra det, flyr vi liksom blinde om bakgrunnen hennes.

Er hun i slekt med Jackie Laverty ? Danny Waldron? Tommy Hunter ? Ted Hastings? Sinnet henger. Craig Parkinson, som spilte Dot Cottan, har til og med veid inn på teoriene. Ikke rart at det kjørte Compston vilt og tenkte på det i flere måneder - i det minste får vi (forhåpentligvis) svaret vårt neste uke når episode fem kommer. Inntil da, si din mening og stem i avstemningen nedenfor.

2. Visste Jo at AC-12 ville gjøre denne forbindelsen?

Vi antok at Jo (med rette) freaked ut om rettsmedisinsk søk ​​hjemme hos PS Farida Jatri (Anneika Rose) fordi hun visste at AC-12 ville finne bevis på DNA sitt overalt. Disse bevisene (som de faktisk har funnet) avslører Jo som en løgner, og støtter Faridas påstand om at de var i et forhold - og at Jo kunne ha plantet brennertelefonene i huset hennes. Farida er tross alt ikke en fantasist.

Men kanskje Jo var bekymret på flere nivåer! Kunne hun ha visst at noe DNA som ble funnet i denne rettsmedisinske feien ville bli sammenlignet med prøver på flere politidatabaser? Og at denne blodfamilien ville dukke opp?

3. Hvorfor jobber Jo Davidson med OCG?

På dette tidspunktet ser det ikke ut som DCI Jo Davidson er den berømte og semi-mytiske H - dvs. den 'fjerde mann' som er den siste gjenværende søylen i et nettverk av korrupte politibetjenter og organiserte kriminelle.

I stedet virker hun mer lik sesongens gjesteleder DCI Tony Gates (Lennie James), som ble trukket til å jobbe med en OCG og deretter ikke kunne vri seg ut av klørne, uansett hva han gjorde. OCGs svar på Jo som forsøkte å slutte å jobbe med dem (sende meldinger om at Job ferdig og jeg er ferdig, og deretter fortelle Ryan at han ble overført fra Vella-saken) var å sende en stor melding tilbake til henne ved å ha PC Ryan Pilkington (Gregory Piper) holder en pistol mot hodet og forteller henne hvorfor hennes avgang ikke er akseptert.

I tilfelle det var for subtilt, sørget han også for å informere henne om det Jimmy Lakewell ’S drap på Blackthorn Prison, for å være en rotte - ekko den tiden hun kommenterte Faridas avfyring til Ryan: Det er det som skjer med en rotte.

juksekoder for gta 5 xbox 360

Men hvorfor gjør Jo alt dette? Det gjør hun tydeligvis ikke vil være et bøyd kobber. Blir hun utpresset? Hvis ja, hva har OCG på henne? Dette må vel være knyttet til hennes mystiske slektning?

4. Vil Hastings trekke seg? Er dette slutten for AC-12?

Noooo, ikke vår Ted! Politiets kjempekvinner har kommet opp med en uærlig plan for å tvinge Ted Hastings til førtidspensjonering, samtidig som de hobler AC-12 ved å slå den sammen med AC-3 og AC-9 og skyte 90 prosent av partiet. Det kan ikke tillates å skje!

PCC Rohan Sindwhani (Ace Bhatti) og hans håndhever ACC Andra Wise (Elizabeth Rider) har lenge vært lei av Ted, som har denne irriterende vanen med å finne korrupsjon i politiet. Ted og teamets sleuthing har potensial til å generere negative overskrifter og dårlig PR om politiet, og Sindwhani kan ikke ha det. Anti-korrupsjon er en torn i hans side.

Så hva skjer videre?

For øyeblikket ser det ikke bra ut for Ted. Han var på sin siste skriftlige advarsel (etter shenanigans av sesong fem), og så langt i sesong seks har AC-12 blundret rundt og laget mye støy, men ikke mye fremgang. Ted ønsker ikke å bli kastet ut - men hvis han motstår tilbudet om pensjon og full pensjon, har ACC Wise antydet at disiplinære tiltak ligger i hans fremtid.

Når det er sagt, kommer Ted sikkert ikke noe sted? Dette er vel ikke slutten på linjen for AC-12? Jed Mercurio må bare innføre mer fare for å gjøre den nåværende etterforskningen enda mer presserende (Ted har en måned, så klokka tikker).

I tillegg tilfører det Stevas råd om dramaet til å ta opp jobben som er blitt tilbudt hans vei. så langt vet han ikke at hans nåværende jobb er engang på banen.

5. Hvordan visste OCG å angripe politiets konvoi?

På en eller annen måte har vi kommet så langt i artikkelen, og vi har ikke engang diskutert politiets konvoiskyting! Så, la oss diskutere politiets konvoiskonkurranse.

Politi-konvoier i Line of Duty er vanligvis uredd, og denne (kodenavnet Windermere) var ikke noe unntak.

Så, Steve og DC Chloe Bishop (Shalom Brune-Franklin) hadde en litt harrenert ordning for å ta Jimmy Lakewell (Patrick Baladi) fra Blackthorn fengsel og piske ham til en politistasjon, hvor han trygt kunne snike på OCG - vekk fra nysgjerrige øyne og ører til korrupte fengselsvakter - og deretter (forhåpentligvis) inngå vitnebeskyttelse.

salg av elektriske tannbørster

Men OCG visste nøyaktig hva planen var, og var godt forberedt på å sørge for at det ikke kunne skje. Da konvoien kjørte gjennom byen, kom to store biler ut fra sidegatene for å fange kjøretøyene; balaclava menn rullet ut dekkfresemaskiner i et godt praktisert trekk, og varebilen tumlet til siden. Det hele var veldig lidenskapelig og dramatisk, og Steve fikk vise frem litt heroikk, og på slutten av skuddvekslingen mistet enda en politibetjent livet. RIP Jonesy.

Så, hvem er lekkasjen?

Antagelig var hele Steve plan planlagt for å unngå at fengselsbetjenter visste at Jimmy Lakewell ble sprunget ut av fengsel, så det ville være en alvorlig svikt fra hans side hvis OCG fant ut på den måten.

Det andre forslaget er at lekkasjen kom fra AC-12. Kanskje til og med Chloe? Tross alt byttet hun plass med Jonesy - og da var Jonesy den som ble skutt. Men det virker mer sannsynlig at det var bare ned til kaoset i angrepet.

Eller kanskje, da Steve fikk sin produksjonsordre og begynte å spørre om vitnebeskyttelse for Jimmy Lakewell, ble mistanker vekket på et høyere nivå? Kanskje H til og med fikk vind?

Så langt, så mystisk.

6. Hva fortalte Jimmy Lakewell til Gail Vella?

Gail Vella ser ut til å ha avdekket noe - eller noen ting - som inkriminerte noen veldig mektige mennesker. De fleste av lydfilene og notatene hun hadde samlet som forskning for sin etterforskende podcast, er forsvunnet (sannsynligvis kalt i et innbrudd i minuttene etter hennes død), men på en eller annen måte gjenopprettet politiets teknologiske gen Amanda Yao (Rosa Escoda) et ordentlig klipp. av Gails intervju med Jimmy Lakewell, som antydet litt spennende informasjon.

Før hendelsene i denne episoden hadde den koselige advokaten (nå tidligere advokat) sittet i fengsel siden slutten av sesong fire.

Som en selvutnevnt feig var han redd for å falle av OCG-tilknyttede fengselsbetjenter, så han hadde ikke noe ønske om å snakke med AC-12 på noe tidspunkt i denne episoden. Han hadde heller ikke tillit til at han ville være trygg mot represalier, selv ikke i vitnebeskyttelse: Det er mennesker du ikke kan beskyttes mot.

Men han gjorde snakk med Gail Vella for podcasten hennes, nedover telefonlinjen fra Blackthorn Prison. Selv om hun forsikret ham om at stemmen hans ville bli tilslørt, må det ha vært en risiko (spesielt med andre fanger og offiserer som potensielt lytter inn). Hva prøvde han å fortelle henne, hva klarte han å fortelle henne, og hvorfor var det viktig nok for ham å risikere livet til tross for sin feige natur?

I klippet diskuterer Jimmy først hendelsene i sesong 1 - da Karim Ali ble skutt i et terrorangrep, og alle politibetjenter bortsett fra Steve gikk med på å skjule. Steve ble deretter overført til AC-12, og hans gamle sjef (forfatteren av cover-up) er nå sjefskonstabel. Jimmy påpeker at det tydeligvis var skjult for å forhindre omdømmeskader. Han legger til: Men noen ganger er årsakene til skjulingen mer uklare ... vel, det må være noe ganske ille hvis du heller vil gå med historien om at du i utgangspunktet er en haug med rasister. Dette forvirrer Gail, som sier at hun ikke oppdaget et raseelement og spør om balaclava-mann, som Jimmy reagerer på: Ikke balaclava-mann, balaclava-menn.

Hm. Med mindre Amanda kan utøve magien sin på noe mer av lydklippet, er det like mye som vi får, for Jimmy har nå blitt utsatt i fengsel av Lee Banks (sannsynligvis relatert til avdøde Carl Banks; spilt av Alastair Natkiel). OCG trodde enten at han sniket, eller bestemte seg for ikke å sjanse ham for å snike i fremtiden. I tillegg var det en god måte å sende en melding til Jo Davidson og til Buckells (Nigel Boyle): Du ser hva som skjer med en rotte.

Nå gjenstår spørsmålet: hva fant Gail ut før drapet hennes, og kan AC-12 fortsette sitt arbeid for å finne ut av sannheten?

7. Er sjefskonstabel H?

Vi har ikke hørt mye om Chief Constable Philip Osborne (Owen Teale) siden første sesong, men nå fortsetter han å dukke opp. Etter å ha organisert skjul på Karim Alis drap helt i begynnelsen, vet vi at han er et dårlig egg; pluss at ordren om å oppløse AC-12 og kvitte seg med Ted ser ut til å ha kommet fra ham via Sindwhani og Wise (som bare var så glade for å gjennomføre det).

engelsk fotball i dag

Osborne er eldre nok til å være en figur som H. Og det ville være ganske et Jed Mercurio-trekk å bringe det hele i sirkel når han avslørte sin siste H.

8. Vil AC-12 fortsette å forfølge Buckells?

Å, Buckells, toss! Steve Arnott er i tvil om at Buckells er en kriminell hjerne, og det gjør vi også. Hans nivå av dårlig oppførsel er mer på nivået med sex med kvinnelige mistenkte som Deborah. (Vil du vise meg trunshonet ditt / Og hjelmen min ... full kropp krymper. Ew.)

Buckells hevdet at dokumentene om innbruddet hos Gail Vella var plantet i bagasjerommet hans (sannsynligvis sant). Han hevdet at han ikke var den som sikret Ryans rekruttering (muligens sant), og at han ikke husket ham som den irriterende ungdomsforbryteren fra Kingsgate Police Station i 2009-12. Han hevdet også at han ikke ba om en tjeneste med Deborah for å inkriminere Terry.

Under avhør hadde Buckells ikke noe godt svar på hvorfor han ikke la inn for inngripende autoritet for overvåking av Beechwood House, men det ser mer og mer ut som inkompetanse enn korrupsjon. Buckells er en mann som konsekvent ikke har tatt ansvar for noe, og som foretrekker å overlate til kollegene å gjøre jobben og ta avgjørelsene. Det er den mest sannsynlige forklaringen på hvorfor han forsinket operasjonen for å arrestere Ross Turner over natten, og bestemte seg for å søke påmelding på ledernivå, slik at han ikke trengte å ringe.

Så vil AC-12 fortsette å gå etter Buckells? Og hvis de gjør det, hva vil Buckells si - nå som han er blitt advart om hva som skjer med en rotte i fengselet? Buckells er ikke en modig mann, eller en spesielt talentfull mann, og han er nå dårlig skremt.

9. Mister Kate ikke Jo Davidson?

I forrige uke sa vi i vår Line of Duty episode 3 sammendrag at vi ventet på å se om DI Kate Fleming (Vicky McClure) ville fortelle Jo Davidson om Ryan Pilkingtons sanne identitet - eller ikke. Det vil gi oss en god indikasjon på om Kate faktisk stoler på Jo, eller om hun bare prøver å få det til å virke som hun gjør.

Og i denne episoden ... fortalte hun Jo! Til tross for at Ted bestemte seg for at Jo ikke behøvde å bli utstedt med en osman-advarsel om at Ryan fulgte henne, tok Kate sin egen beslutning om å fortelle sjefen / vennen Jo at Ryan holdt øye med henne. Hun ga henne en heads-up om Ryans OCG-fortid.

Også i en bil-vindu-til-bil-vindu-innhenting med Steve, fortalte Kate sin gamle AC-12-kompis at Buckells helt klart var den skyldige parten og Jo gjorde en god jobb i Gail Vella-saken. Kanskje hun virkelig tror det?

Klikk her for å administrere e-postinnstillingene dine.

Men nå har Kate en ny grunn til å være mistenksom, og går inn i episode fem. Først var Kate glad for å se at Jo hadde tatt advarselen om bord, da hun fortalte Ryan at han ble overført fra MIT og Operation Lighthouse. Tydeligvis ble Jo kvitt en enorm potensiell trussel mot teamets integritet.

Men så, etter at Ryan hadde besøkt Jo hjemme for å forklare noen virkeligheter for henne under våpen, vendte Jo plutselig kursen og holdt Ryan på laget. Enda verre, hun foreslo at Kate faktisk kunne bli sparket for sine egne mistenkelige aktiviteter for å halde Ryans bil (like før forsøket på Terry Boyles liv og drapet på PC Lisa Patel). Hva vil Kate gjøre av alt det?

10. Hva med pistolene?

Kate og DS Chris Lomax (Perry Fitzpatrick) følger en ny etterforskningslinje om drapet på Gail Vella - og det er mulig de vil oppdage noe som vil sette dem i fare. DCI Jo Davidson virker absolutt nervøs for hva de holder på med, og hvis Ryan finner ut at han neppe vil være fornøyd heller.

Gails drap ble utført ved hjelp av nærkontaktmetoden, med en pistol og en kule som ble gjort i arbeid - noe som gjorde det lite sporbart. Men Kate, etter å ha gjort forbindelsen om at det væpnede ranet på bookies sannsynligvis ble opprettet av samme OCG, begynte å lure på våpnene som ble brukt i den forbrytelsen og hvor de kom fra.

Ingen av pistolene som ble brukt i bookie-ranet, ble verkhoppet, men Kate trakk inn en av de væpnede ranerne (Jake) som avslørte at han faktisk hadde fått tilbud om bruk av verkhoppede våpen (som han avviste). I følge hans vitnesbyrd ble han samlet fra sengen sin og ført til et industriområde - som et stort skur - der det var en kasse med håndverkede våpen. Men ranerne stolte ikke på utseendet til dem og nektet å bruke dem. Så det var tross alt en lenke! Og et potensielt sted å undersøke!

11. Hva vil Ryan gjøre videre?

På Kates forespørsel i et undergangsmøte med Ted (der de endelig hadde en ordentlig snakk om Kates beslutning om å forlate teamet), har Ryan ikke blitt trukket inn for etterforskning av AC-12. Kate vil ikke varsle noen om at han har blitt rumlet. Men det betyr at Ryan fremdeles er fri - og fri til å gjøre som han vil.

vil ammoniakk bli kvitt jordsvin

Ryan kan drepe Kate. Han kunne drepe Jo. Han kunne fortsatt drepe Terry. Nå som Jo er godt klar over Ryans sanne identitet, og nå som han har skremt henne til å følge ordrer, kan han gjøre hva han vil. Så - hvordan skal han spille det?

12. Har Steve blitt funnet ut for sin avhengighet og skade?

Hvis du fortsetter å slette eller avvise presserende e-poster fra bedriftshelseteamet etter en rutinemessig narkotikatest, forsvinner ikke problemet faktisk, slik Steve helt sikkert vil finne ut av i neste episode. Men hvor mye trøbbel er han i? Og vil dette påvirke hans dilemma om han skal forlate AC-12 eller ikke?

Annonse

Line of Duty fortsetter på søndager klokka 21 på BBC One. Ta en titt på resten av vår dramadekning, eller sjekk ut TV-guiden vår for å se hva som er på TV denne uken.