Vi har en tilståelse å avgi. Og det er sannsynligvis noe du trenger å gjøre rent om også. I løpet av årene, så mye som vi ikke burde ha, har vi gledet oss over hver eneste stor tekstfeil. Fra den gang de drastisk nedprioriterte dronningens transportmåte ...
Annonse
LOL på BBC Subtitles: Angivelig reiser dronningen i kål - haha! pic.twitter.com/N7cATZN6vj
- AmigaBoing.net Blogg 🇦🇺🇬🇧 (@AmigaBoing) 22. juni 2014
... til morgenen tilbød de en alternativ utsikt over Wimbledon-køen ...
'Kø' ... Jeg sa 'kø'
Godt oppdaget av @james_seber denne morgenen @BBCBreakfast pic.twitter.com/ZfLfqMFL3a
- Dan Walker (@mrdanwalker) 3. juli 2017
... og den gangen de tilfeldigvis tilbød seerne et spesielt stumt sammendrag av Cromer.
Jeg ser at BBC Breakfast ikke er en fan av Cromer. pic.twitter.com/5ylVFalIZR
- Paul Hughes (@Mr_Hughesy) 6. september 2017
Ok, kanskje vi kan tilgi oss selv et smil for den siste.Men resten? Det viser seg at det faktisk er noen få grunner - vel, to store - til at vi ikke skal se undertekster bare som gaffe-ridd Ed Miliband-typer.
- BBC Breakfasts Dan Walker måtte rette på denne vanskelige undertekstfeilen
- BBC News-rapport om prins Harry og Meghan Markle inneholdt en veldig uheldig undertekstfeil
Den første: Noen ganger er det ikke tekstefeil. Husker du da alle trodde BBC brukte ”feil undertekster” under den amerikanske presidentinnvielsen i fjor?
Det var, som Trump selv ville si, falske nyheter. Det viste seg at feilen faktisk lå med en enkelt feil TV - ett bustet sett hadde overført undertekster fra CBBCs The Dumping Ground til BBC News.
BBC News hadde feil undertekster for Donald Trumps innvielse, og det er utrolig https://t.co/goIlBhNnc7 pic.twitter.com/FtN2o6BPaP
mål sims 4 sesonger- sharon Bell (@ sharonbell111) 21. januar 2017
Årsak to: å være undertekst er egentlig hard. De er ikke bare IT-nerdene som er vant til å nyte en fjerde kaffepause mens en støvdekket datamaskin spiser ut bildetekster i hjørnet. Og Syntipatico-systemet - det som skapte undertekster til ‘Tweezer May’ i BBC-komedie W1A? Det, sammen med ethvert helautomatisk system, eksisterer faktisk ikke.
Men det jeg manglet i fargeforandringer, tegnsetting og generell fornuft, kompenserte jeg med surrealistiske bilder, inkludert setningene postmannen irriterte hoppet Grogan og prins Philip var der og han kom på meg . Flotte tekster til et psykedelisk punkalbum, potensielt ærekrenkede billedtekster for BBC.
Likevel, uansett hvor ond bildetekst for Ofcom-agn og Twitter-storm var, hadde jeg uvitende gjort den verste feilen av alle: Jeg hadde gitt opp. Ved å stoppe og starte forsøkene mine klarte jeg ikke å demonstrere den store utholdenheten som alle undertekster hadde.
Det viktigste for enhver responder er å aldri slutte å snakke, sa Callum. Du kan ikke bare gi opp fordi du er i luften. En av tingene vi virkelig setter traineer under mikroskopet for, er deres motstandskraft for å fortsette.
Men ikke bare trenger du å holde beslutningen på lufta, du trenger en god bit korn etterpå. Det er ikke mye ære i teksting. Etter et hardt skifte kan det være noen 'LOL han mente å si pianist' tweets (programvaren vår for noen år siden var rettet mot medisinske termer av en eller annen grunn). Du må ha sans for humor, men det er irriterende at feilene våre er i fokus.
AnnonseSå, for dette korte øyeblikket, la oss legge til side alle de tilfeldige freudianske glidene i undertekstene. La oss se bort fra kjente navn på feilstavede. La oss, bare et øyeblikk, gi undertekster et velfortjent stille klapp på skulderen. For hvis de går, blir vi sittende fast med Syncopatico. Eller verre: meg.