Vi er dømt! The Dad’s Army Story - anmeldelse

Denne konkurransen er nå avsluttet

james bond radio

Ikke fortell ham, Pike, men den høyt elskede Home Guard-sitcom Dad's Army skjedde nesten aldri, som kveldens komediedrama om forestillingen av showet gjorde det klart.

Selvfølgelig, som alle med et TV-apparat eller til og med en forbipasserende interesse for klassisk TV vil vitne om, ble det laget; men magien med kveldens film var måten den gjennomsyret historien om etableringen av David Croft og Jimmy Perry-komedien med ekte spenning.

Fra det øyeblikket Perry (Paul Ritter), frustrert over mangelen på skuespill, har et lyspæremoment når han passerer en parade av squaddies på treningsøvelser i parken til sitt møte med Richard Dormers Croft, følte vi oss aldri helt sikre. Du vet, i bakhodet.

Faktisk var det først da kameraene begynte å rulle på den elskede komedien at den på en eller annen måte sluttet å føle berøring og gå om BBC ville overvinne sine bekymringer om å lage en komedie om krigen (som var et ganske nylig minne for mange mennesker). Merkelig det.

grand theft auto juksekoder ps4

Det var det samme med casting-trengsler. Vi vet alle at Perry ikke ville spille Walker, en rolle handlet med perfeksjon av James Beck (i kveld spilt av Kevin Bishop), men vi ønsket at han skulle få rollen.

Vi følte for ham da han ikke fikk konserten, men vi forstod resonnementet til David Croft, en mann som gikk inn i skrivespillet fordi han var frustrert som BBC-sjef. Han forteller Perry at dette var et show der rollebesetningen måtte være et selskap, og hvis de følte at han ga seg de beste linjene, ville uenighet blitt sådd. Det var en smart beslutning.

Andre streifestier i kulissene spenninger og uhell inneholdt også følgende perle, når Croft's assistent spretter hodet rundt døren for å fortelle ham at Jon Pertwee sier ja til tilbudet om en del. Croft ringer tilbake: Fortell ham hva vi betaler. Hun er raskt tilbake: Jon Pertwee sier nei. Det var en vits som er verdig pappas hær selv.

Kveldens film var en kjærlig opptreden av en kjent historie, men det var noen biter av kreativ oppfinnelse. For det første samler jeg Croft aldri røkt i livet hans, men vises her pustende bort i en perfekt rekreasjon av en sent på 1960-tallet fug.

666 betyr åndelig

Men jeg trodde fullstendig at dette var en rettferdig representasjon av hovedpersonene, ikke minst fordi det ikke var helt rosa.

Arthur Lowes personlige svikt (han var pompøs og ganske vanskelig) sørget for en perfekt kaptein Mainwaring, noen som kunne få deg til å le uansett hva han sa. Men John Sessions sparer ikke på hans feil når han kjødrer denne veldig kjøttfulle mannen ut.

Men det er ømhet der. Grouchy om beløpet han ble betalt, bløff og ganske frekk med alle (han tror i utgangspunktet Perry er showets sjåfør og ikke medforfatter), selv Lowe kunne ikke la være å bli absorbert i selskapet som ble opprettet blant rollebesetningen. Det var en fantastisk scene når de alle er sammen i hotellbaren etter jobb og Sessions slår bryteren: Lowe smiler og han blir festens liv og sjel.

Jeg ble også tatt med Keith Allens Paul Fox, den legendariske BBC-sjefen som klarer (omtrent) å heve seg over sin personlige tvil om å få showet på lufta; Michael Mills, støttende leder for BBC-komedie (og Foxs underordnede), ble spilt med eksplosjoner av grov sjarm av Harry Peacock.

Men fremfor alt var dette en kjærlighetshistorie om et høyt elsket show. Og det tillot deg å velte deg i sin verden av strålende, røykfylt, brunfarget, stor brillekomfort i seksti strålende minutter.