januar 2021 ps pluss-spill
Smash-hit panel show Ville jeg lyve til deg tilbake til BBC1 i kveld for sin 10thserie, med Rob Brydon, David Mitchell og Lee Mack tilbake for å finne ut om de eller kjendisgjestene deres forteller sanne historier fra deres rare og fantastiske liv, eller spinner en høy historie basert på en løgn gitt av produksjonsteamet.
Annonse
For å markere anledningen, satte RadioTimes.com seg sammen med Brydon, så Mack og Mitchell en episode som ble laget for å titte bak gardinen og finne ut nøyaktig hvordan showets format og regler er satt sammen - og om det er flere løgner skjult i sannheter enn mange seere kanskje skjønner.
Når vi snakkar om det…
Ikke alle sannhetene er helt sanne
Diane Morgan, Lee Mack og Bob Mortimer i den nye serien
Det har alltid vært litt uklart om de virkelige historiene paneldeltakerne forteller i serien, må være nøyaktige ned til minste detalj, eller om det bare må være utsagnet de leste opp i begynnelsen som inneholder sannheten - og faste sier at det er fordi de ikke er helt sikre på reglene selv.
Noen som [surrealistisk komiker] Bob Mortimer (bildet) vil fortelle en sannhet, men selvsagt lurer du på 'vel hvor mye av det er sannheten?' Sier Brydon. Men Bob er så slags individ, en så unik tilstedeværelse at du ikke stiller spørsmål ved.
Det kan være litt irriterende hvis du hadde noen andre på, og du trodde du skulle henge et øyeblikk, de gjorde den biten opp. Men med Bob ser det ikke ut til å ha noen betydning. Men jeg tror det er ideen, ikke sant?
Mack la til: Det faktum at vi må spørre hverandre viser at vi ikke har forstått reglene helt etter 10 år, men jeg tror den grunnleggende uskrevne regelen er at hvis du sier en sannhet, alt du har å si må være sant.
Med mindre du forteller en vits - var det bare en vits. Men det meste må være [sant]. Men folk bøyer regelen litt ...
Eksempel: da vi så på ukens episode som ble spilt inn, ble en paneldelt synlig blanchert da han informerte hele den ville historien han nettopp hadde fortalt skulle være sant, og ikke bare hoveduttalelsen. Whoops ...
Forskningen på rare sanne historier oppdateres hvert år
Lee Mack i den nye serien
Hvis du noen gang har lurt på hvordan WILTYs forskere fortsetter å finne rare sanne historier om Mack og Mitchell etter et tiår, kan du ikke lure på mer - fordi paret har et forsinket faktum som fortsatt venter på å bli brukt, som de oppdaterer hver serie.
Åpenbart fra serie 1 skjedde dette, noen kommer og spør deg om livet ditt, sa Mack.
Og så gjør vi hver serie det, og så ender de opp med ting de har hatt i etterslepet uansett, fra år siden som vi ikke har brukt helt ennå.
Vi har bare en liten samling hvert år for å se om noe interessant har skjedd, vi sier nei, og så sier de 'ok, vi vil bruke den historien fra barndommen som vi ikke har brukt ennå da.'
hva du skal ha på en rockekonsert folkens
Showet gjør deg ikke til en bedre løgner
David Mitchell med gjesten David Haye i ukens episode
gta 5 juksekoder sentralt
Jeg trodde liksom at jeg ble bedre på det for de første seriene, men nå antar jeg bare, sier Mitchell. Det har heller ikke gjort meg bedre til å oppdage løgner.
De er ganske små detaljer, er Mack enig.
Jeg ville ikke bli overrasket om din egen kone kom på, eller mannen din, på dette showet, og du fortsatt kunne spille spillet.
Men det er bestemte gaver for når noen lyver
Lagkapteiner David Mitchell og Lee Mack med programleder Rob Brydon i den nye serien
Mens deltakerne får lov til å famle eller glemme ekte informasjon for å gjøre det mindre sannsynlig, sier Mack at det alltid er en gave.
Folk har en tendens til å overdrive det litt, er Mitchell enig. Du tror, å hvis du lyver, vil du gjøre det glattere enn det.
Når de tar opp et kort og humrer av tingen på det, er det en giveaway at det som er på det, er sant og har skjedd med dem. Fordi de er foran et publikum, er de på TV. Du må være en sosiopat sang-frois at du bare kunne humre. Det er en falsk latter.
Jeg har aldri lagt merke til at noen falsker en 'åh dette er tull' -chuck på en løgn for å få det til å virke som en sannhet at de er dårlig skjult. Det blir neste trinn. Jeg kan gi det en sjanse ...
Noen ganger vil du få paneldeltakere som tror de kan se de små fysiske gaveene, la Brydon til. Noen få mennesker har sagt 'åh, så og så rørte ved nesen', de kalles forteller. Du kan se etter slike ting.
De aller fleste av det som er spilt inn sendes ikke
Konkurrent Romesh Ranganathan med David Mitchell
For episoden så vi rundt 3 timer med opptak, med to og en halv time av materialet igjen på kappegulvet før sending - selv om det er ganske vanlig praksis for ethvert panelshow.
gta v juksekoder for ps4
Det avskårne materialet inkluderte ekstra runder av episoden (hvorav noen vanligvis dukker opp i en samling mot slutten av serien), tørrere og mer inngående perioder med avhør og MYE mer diskusjon om hvordan de mest bisarre virkelige historiene kom til være etter at de er avslørt som sanne.
Og til slutt ... er det noen deltakere som ikke får det
Trioen var enig i at noen gjester gjennom årene har slitt med formatet, spesielt når det gjaldt å spinne overbevisende løgner.
AnnonseJeg tenker på noen, plaget Rob Brydon - men de tre nektet galant og vellykket å nevne noen navn. Tross alt vet de definitivt hvordan de skal holde et pokeransikt ...