National Treasure avgir sin dom om Robbie Coltranes Paul Finchley

Denne konkurransen er nå avsluttet

Så nå vet vi. National Treasure har avslørt sannheten om Paul Finchley. Spoilere følg for alle som ikke har sett seriens finale.

Robbie Coltranes rollefigur Paul var voldtektsmann og pedofil, men han ble frikjent for alle anklager av retten i et fantastisk klimaks til Channel 4s National Treasure.

Hans forsvarsteam ødela dyktig sakene til de to hovedvitnene som beskyldte ham for historiske sexforbrytelser.

De malte barnevakt Christina (Susan Lynch) som en fantasist som var opptatt av å tjene penger på historien hennes. Og Kate Hardies Rebecca Thornton fikk sine påstander revet fra hverandre etter at det ble avslørt at hun skrev underholderen et fanbrev et år etter den påståtte voldtekten.

Men mens tilbakeblikket antydet at 15-åringen Christina så ut til å ha underlagt seg villig Finchleys seksuelle fremskritt, ser han ut til å være skyldig i å ha seksuelle forhold med en mindreårig i så fall. Og det ble heller ikke påstått noe om angrepet hans på Rebecca.

Det var helt klart voldtekt, og ikke bare det, Finchleys komediepartner Karl (Tim McInnerny) visste det. Han kom over sin venn i traileren sin mens han begikk lovbruddet, offerets gråt og kamp åpenbare for alle med et sett med ører, og grep ikke inn. Han uttalte seg heller ikke når han kunne i retten. Da han avslørte, visste Karl at hvis Finchley ble brakt ned, ville også han ha blitt ødelagt av forening.

Det var en fascinerende og anspent time med drama som dyktig avslørte de viktige sannhetene i denne overbevisende historien, men etterlot akkurat nok grått område og ubesvarte spørsmål.

Rettssaltscene var opprivende å se på når påstandene og motkravene ble presentert med ujevn brutalitet. Det var ingen steder å gjemme seg for Finchley og de to kvinnene.

Merkelig nok var nøkkelpersonen i hele episoden, kanskje hele dramaet, ikke i dokken: Marie, Finchleys kone, suverent spilt av Julie Walters, dukket opp som den gjennomgående linjen som hele dette dramaet hengte på.

Hennes reise fra tillit til ektemannens ord til hennes absolutte tro på hans skyld ble håndtert og følsomt håndtert av manusforfatteren Jack Thorne og skuespilleren selv.

Det er lag av deg, ikke sant? Marie fortalte mannen sin i seriens finale, like før han skulle vitne. Hun ba ham om å være modig og møte sannheten, men selvfølgelig gjorde han det ikke, og presenterte en utmerket front for retten og jurymedlemmene som selvfølgelig hadde lite å gjøre med fakta i saken.

Det han gjorde var å bruke Marie og leverte en inderlig unnskyldning til sin kone fra kaien. Noe av denne erkjennelsen føltes faktisk oppriktig. Men som det er dette nyanserte dramaet, føltes det også som en glans av smart showmanship dyktig utført av en profesjonell entertainer i et forsøk på å få juryen på siden.

flygende jukse gta 5 xbox 360

I noen henseender var ikke skylden hans og den uskyldige dommen en overraskelse. Det ville ha vært uventet hvis en progressivt tenkende kringkaster som Channel 4 hadde presentert en mann som Finchley som en uskyldig mann. Det ville også vært overraskende med tanke på vanskelighetene med å sikre voldtektsoverbevisning i virkeligheten hvis han hadde blitt funnet skyldig.

Det som kom overraskende var de siste scenene. På festen han arrangerer for frifinnelsen ser det ut til at Finchley har mistet familien.

Datteren hans Dee (Andrea Riseborough) bemerker arktisk at hun ikke ser mye skam hos faren sin, når det gjelder ham med mistenkelig kulde. Og Marie? Hun så ut til å ha forsvunnet helt, muligens med tanke på å være sammen med Karl, som hun hadde sex med tidligere i episoden.

Mer sannsynlig forsvant hun imidlertid ut av det avskyelige huset og ut av begge livene deres. Karl viste tross alt at han var forberedt på å lyve for å beskytte seg selv og forårsake Finchleys ofre mer smerte, og Marie visste det. Karl forblir også i huset når Marie ikke er å se.

Når det gjelder mannen hennes, det faktum at kvinnen han elsker nå, kjenner ham til å være en liggende voldtektsmann, ser ut til å være hans viktigste - og eneste - straff. På slutten var alt han kunne gjøre, forgjeves å hylle navnet hennes, om og om igjen ...