OPPDATERING: The Missing series 2 episode 5 er nå sendt. Les sammendraget vårt her
Annonse
Akkurat når du tror at du til og med er vagt på toppen av The Missing, skjer det noe som gjør det hele enda mer uutslettelig.
Jeg er bekymret for at seerne vil finne det for mye, at hver tilbakestilling i veien for dette europeiske mysteriet bare vil gjøre folk syke og lei av hele reisen.
The Missing series 2: DINE beste teorier
Og det ville være synd, for det legges en pirrende sti her, selv om avsløringene i episode fire får oss til å klø på hodet igjen.
Så, hvilke spørsmål trenger vi svar på denne uken? Episode fire spoilere å følge.
Hvem er den tredje jenta?
Vi er ikke nærmere å løse hele ‘Er Alice Webster virkelig Sophie Giroux?’ Puslespillet, men i stedet for å gi oss en ny ledetråd, ga ukens episode oss et helt nytt bilde.
For å oppsummere. I episode tre fant Gemma Webster et bilde av en jente (nedenfor) som så nøyaktig ut som personen som gikk inn i hjemmet hennes og hevdet at hun var 'Alice Webster', mens hun søkte gjennom berg- og dalbanebildene sine (jeg bruker anførselstegn for å lage det er klart vi fortsatt ikke er sikre).
gta san andreas jukse xbox 360 superman
Gemma insisterte imidlertid på at hun ekte datteren var jenta som satt ved siden av henne. I likhet med Julien har hun aldri virkelig trodd at personen som kom tilbake etter år i fangenskap var Alice.
Men i episode fire finner vi ut at det er en annen betydelig bilde fra berg- og dalbanen, av en jente i briller og iført et halskjede som sitter like bak de to andre (over). Hun ser veldig bra ut ligner den døde 'Alice', og det halskjedet kan være (det er for uskarpt for å se) det samme som 'Alice' ble sett leke med mens hun sov i skuret i episode 2. Ærlig talt, vi prøver vårt beste for å være nyttige - ta en titt selv.
Last ned fem netter på freddys sikkerhetsbrudd
Byttet til Sveits i den siste scenen gjorde ting enda mer komplisert. Husk fra episode tre, dette er stedet der den mistenkelige bobilen er satt opp, den samme vi antar tok Alice for alle årene siden. Den siste scenen viste en kelner som passerte en kvinne som satt på en kafé. Hun nektet og sa (chillingly, gitt omstendighetene), jeg er redd jeg er tatt. Hun snudde seg - og vi ser at hun er det spyttende bildet av den døde ‘Alice’. Hu h?
Hvordan kobler alle disse menneskene seg sammen? Er personen i live og drikker kaffe i Sveits Alice, Sophie eller en annen jente helt? Var jenta som drepte seg selv i brannen Alice tross alt mistanken til Julien og Gemma? Jeg kan ikke late som å ha noen reell anelse på dette stadiet utover halskjedet, men forhåpentligvis gjør dette det litt tydeligere hvor vi står.
Hva med DNA-resultatene?
Ja, selvfølgelig! Testen som detektiv Julien (sammen med resten av oss som satt hjemme) hadde etterlyst ble endelig gjennomført - og den ga oss ikke svaret vi forventet. I stedet for å bekrefte Juliens mistanke om at den døde jenta ikke var Alice, forteller resultatene oss at hennes DNA faktisk stemte overens med faren Sam Webster.
Hva skal vi gjøre av det? Var vi for raske til å tro Gemmas ‘mors intuisjon’ og Juliens mistanker, over troen til pappa Sam og bror Matthew?
Kanskje - selv om det i dag Julien fremdeles søker, viser det at det fortsatt er mer å lære. Også denne episoden inneholdt en merkelig samtale i dag mellom Sam Webster og brigadier Adrian Stone.
Stone: Alice Webster. Ja. Jeg ville ikke glemme det at, kaptein. Jeg lurer på om de noen gang vil finne ut hva som skjedde med henne ...
Var det Stone's demens ganske enkelt å få det bedre ut av ham? Hadde han bare glemt brannen som drepte Alice? Eller, alternativt, lot han skli at han visste at jenta som kom tilbake ikke var Alice i det hele tatt?
Her er bare ett forslag, og det er en outlandish teori: kunne jenta som kom tilbake og kalte seg ‘Alice’ på en eller annen måte ha kommet seg ut av skuret før den gikk i flammer? Kanskje den virkelige Alice har vært død hele tiden, og dette er en måte å bli kvitt kroppen og få den til å se ut som selvmord ... Som jeg sier, bare en teori.
Hvorfor gikk ‘Alice’ til graven til Henry Reed før hun drepte seg selv?
Dette var øyeblikket der vi trodde vi hadde fått det sprukket. Koblingen mellom de savnede jentene og Henry Reed, og derfor årsaken til at Julien hadde reist ut til Irak for å finne sønnen Daniel Reed.
'Alice' fanget opp på CCTV som kommer fra en blomsterhandler, timer før hun dreper seg selv
Dessverre kastet åpenbaringen til en annen jente oss tilbake i mørket, men i det minste beviser denne scenen at Julien ikke er på vill gåsjakt. Henry Reed, gode venner med den svært mistenkelige Brigadier Stone, delte også et nært bånd med en fanget jente, så mye at hun tok blomster til graven før hun drepte seg selv. Hvorfor?
agurker som vokser på et espalier
Kanskje noen kan hjelpe oss med det spørsmålet ...
Hva mer kan Mirza Barzani fortelle Julien?
Julien lærte av Daniel Reed at faren hans betalte store mengder penger til en mystisk mann som het Mirza Barzani. Julien sporet ham opp til et museum og spurte ham hvorfor Reed betalte alle disse betalingene.
Henry Reed foretok disse betalingene av skyld, sa Barzani. For det de gjorde mot søsteren min ... hun var bare ni år gammel.
Det er tydeligvis mer som kommer fra denne samtalen neste uke, men til og med begynnelsen av Barzanis historie setter alarmklokker.
I 1991 var jeg bare en gutt. Det var da de kom til landsbyen min ... Henry Reed og hans hærvenn, en mann som heter Stone.
Stein igjen. Stone, mannen som truet ‘Alice’ med å holde munnen - og muligens tvang henne til å rette skylden på slakter Kristian Herz. Stone, mannen som i sin tilstand av forvirring forteller datteren sin om en jente han pleide å kjenne med alabast hud. Hva gjorde han og Henry Reed sammen?
Hva annet har vi savnet?
Å, nok, selvfølgelig. Vi kunne snakke om hva som skjedde med Eva og babyen hennes, og om Matthew forårsaket et spontanabort etter at han hadde kastet henne på gulvet.
Vi kunne snakke om Julien som hallusinerte og så kona, og lurer på hvor mye hjernesvulsten hans påvirker hans deduksjonsevne. I episode tre, da han spurte om DNA-testen, sa han: Alt jeg vil er vissheten vitenskapen gir. Vel, han hadde det, og det ser ikke ut til å ha gjort en blind forskjell.
Vi kunne snakke om den rare situasjonen Gemma har funnet seg i, og jobbe med kvinnen som har en affære med mannen sin. Vi kunne snakke om pappa Sam, som på det grusomme anklager sin egen sønn for 'datteren' sin død når han er mest sårbar.
Når vi prøver å holde det sentrale mysteriet klart i våre sinn, er det lett å glemme det følelsesmessige traumet som hver enkelt går gjennom.
AnnonseDet er selvfølgelig nettopp poenget.