Fans hadde rett!
Annonse
Etter gruen til den uendelige Mephisto-teoretiseringen rundt WandaVision , det virket som om vi kunne være med på en lignende dømt spekulasjon med andre Marvel Disney Plus-serier Loki . I flere uker hadde fans teoretisert at en viss Marvel-skurk ville stå bak det hele og trakk i trådene til TVA mens Tom Hiddleston's God of Mischief kjempet seg gjennom forskjellige tidslinjer.
Men denne gangen var alle teoriene sanne - mer eller mindre. De klassiske fansen av tegneseriehoppene håpet på, dukket opp, og verdien av oppslagstavler på internett ble lagret. Hurra!
Så hvem var denne skurken, og hvordan dukket han opp i Loki sesong en finale? Ta en titt på oversikten vår nedenfor, men vær forsiktig - vi fordype oss i noen alvorlige spoilere, så hvis du ikke har sett den siste Loki-episoden ennå, kan du gjøre det før du leser videre.
Klikk her for å administrere e-postinnstillingene dine.
Kang erobreren
Kang Conqueror som sett i Disney XDs Marvel's Avengers: Ultron Revolution (Getty Images)
spider miles moral
Hvem har ødelagt alt? Det var Kang hele tiden….
Det er riktig - skurken som Loki-fansen har ventet på er blå-ansiktet tidsreisende og wannabe-tyrann Kang, som først dukket opp i Fantastic Four-tegneseriene, men siden har møtt flere helter og superlag gjennom årene.
Tidligere hadde det gått rykter om at Lovecraft Country's Jonathan Majors skulle spille skurk i Ant-Man and the Wasp: Quantumania, så han var på fansens sinn da Loki først dukket opp, med mange som hadde en forbindelse mellom ham og serien.
Den mest åpenbare forbindelsen? Kang er alltid assosiert med tidsreiser, så mange mente at han måtte ha en hånd i TVA. I tillegg var Ravonna Renslayer (Gugu Mbatha-Raw) i tegneseriene en gissel som ble medhjelper-slått-elsker av Kang, mens den monstrøse Alioth som teamet møtte i episode fem var en annen medarbeider.
Til sammen var bevisene overveldende, og i episode seks kunne fansen som hadde sett det klappe seg selv på ryggen da Kang ble avslørt. Eller i det minste, slags avslørt.
Han som blir igjen
Jonathan Majors med Tom Hiddleston og Sophia Di Martino i Loki (Disney)
Du har kanskje lagt merke til ganske mange forbehold i dette stykket om hvorvidt dette virkelig var eller ikke var Kang, og det er en grunn til det: sannheten er litt komplisert. Ser du, mens det er Majors som spiller en figur som vi vil identifisere som Kang i Loki, i episoden han aldri har blitt kalt slik.
Faktisk kaller Miss Minutes ham He Who Remains - en mindre Marvel-karakter som på samme måte ble avslørt som TVAs store sjef i Citadel at the End of Time i tegneseriene. Majors karakter bemerker at han har mange navn, og han er absolutt kledd på en måte som antyder Kangs tegneserieutseende - lilla, slags egyptisk utseende på klærne - men det er ikke eksplisitt. Faktisk er han oppført i studiepoengene som He Who Remains, ikke som Kang.
Og kanskje dette kan være fordi han ikke er Kang selv - ikke akkurat. I episoden forklarte han at han for en tid siden var en forsker som oppdaget alternative verdener, og etter en periode med fred startet han utilsiktet en multiversal krig da forskjellige versjoner av seg selv prøvde å redde deres univers ved å ødelegge de andre.
Han bemerker at det er utallige onde versjoner av ham i andre universer som bare venter på å komme gjennom, og TVA - som han satte opp og driver - klarte å holde dem i sjakk ved å isolere og vedlikeholde den hellige tidslinjen.
På slutten av episoden drepte han, og forteller Sophia Di Martinos Sylvie See you soon, og antyder at variantene hans er på vei. Så kan det være at den riktige, fullstendig skurke Kang vil være en av disse andre variantene, også spilt av Majors?
Loki selv, som spilt av Tom Hiddleston, ser absolutt ut til å antyde den trusselen.
Det kommer noen - utallige forskjellige versjoner av en veldig farlig person, og de er alle i krig. Vi må forberede oss, sier han på slutten av episoden.
En statue av Jonathan Majors som Kang i Loki (Disney Plus)
Uansett, det er vår arbeidsteori for øyeblikket. He Who Remains, som spilt av Majors, var litt sprøere og mindre grandiose enn Kang of the comics, som bare kunne være et skuespillervalg - men det kan også antyde at Majors vil spille den virkelige Kang annerledes, og fremheve kontrasten mellom de to versjoner.
Faktisk har mange fans bemerket at Majors er nærmere en alternativ, mindre skurkaktig versjon av Kang i tegneseriene kalt Immortus (som også kledde seg på samme måte - merk den lilla kappen, stjernemerket og den grønne tunikaen) som regelmessig arbeidet mot hans alternative selvs ordninger. , og prøvde å beskytte tidslinjen (selv om han i den versjonen jobbet for Time-Keepers, som faktisk eksisterte). Immortus var en manipulerende sort som fikk tak i noen skyggefulle ting, men ikke er en ut-og-ut skurk - som Han som forblir, han trodde bare at målene rettferdiggjorde virkemidlene når man beskyttet tidslinjen.
Immortus - Kang vi så i Loki
- ໊ (@jasonsproblems) 14. juli 2021
Kang Conqueror - Kang vi vil se i AM3. pic.twitter.com/lgc2JMYQsX
Uansett på slutten av episoden, mens Loki stirrer på en statue av Majors 'karakter iført Kangs ikoniske tegneserieantrekk (riktignok minus sminke og hjelm), er det vanskelig å se det som noe annet enn en bekreftelse på at denne karakteren vil være Big Bad i serien - og muligens hele Marvel Cinematic Universe - fremover.
Kang er her - eller i det minste, på vei - og MCU vil kanskje aldri være den samme igjen.
Er Loke død eller overlevde Loki Infinity War ? Hvem er Sylvie i Loki? Finn ut alt du trenger å vite om Loke rollebesetning og hvordan du ser på Forundre filmer i rekkefølge med vår omfattende dekning.
hva er nytt i wow
Loki streamer nå på Disney Plus - for mer informasjon se vår Utgivelsesplan for Loki guide. For å se på, kan du registrer deg hos Disney Plus for £ 7,99 i måneden eller £ 79,90 i året nå.
Ta en titt på mer av Sci-Fi og Fantasy-dekning, samt guider til beste filmene på Disney Plus og beste show på Disney Plus .
AnnonseLeter du etter noe annet å se på? Ta en titt på TV-guiden vår for å se hva som skjer i kveld.