Help and His Dark Materials-skribent Jack Thorne: Hvorfor trenger vi BBC

Help and His Dark Materials-skribent Jack Thorne: Hvorfor trenger vi BBC

Hvilken Film Å Se?
 

Av: Jack Thorne





Jeg elsker BBC. Jeg har alltid elsket BBC. Akkurat som jeg alltid har elsket Channel 4. Misforstå meg rett, jeg har sett på andre kanaler også, og faktisk jobbet for dem. Men det er noe med allmennkringkasterens etos, den britiske allmennkringkasteren som varmer mitt indre med glede.



Så dette er skrevet med ekstrem skjevhet. Jeg er ikke upartisk, men jeg tror det er flere upartiske grunner til at BBC skal beskyttes, for at lisensavgiften skal beskyttes. Jeg kommer ikke til å liste dem alle, men den som jeg personlig synes ikke har fått nok fokus i debatten er det lokale versus det globale.

tobey maguire nye filmer

TV har en betydning utover bare et middel til å fordrive tiden. Det er ikke bare tyggegummi for øynene. Jeg sa i min MacTaggart-forelesning at det er en empatiboks, og jeg tror det virkelig – en forbindelse til det dette landet er utenfor grendene vi bor i. Jeg snakker med folk for jobb, men min familie- og vennekrets utover det er ekstremt liten. Jeg er 43 og jeg tror det er ganske standard for alderen min. På samme måte er rekkevidden min på nettet når det gjelder hvilke nyheter jeg leser, og hvilke sosiale medier jeg forbinder med, også begrenset. Jeg har aldri, på noen av stedene jeg sjekker, sett en eneste artikkel som uttrykker frykt for vaksiner. Faktisk har ingen av vennene mine uttrykt slik frykt til meg. Men jeg tviler ikke for andre på at frykt er alt de ser og snakker om.

Gå aldri glipp av noe. Få det beste av TV sendt til innboksen din.

Registrer deg for å være den første som får vite om spennende historier og nye serier!



. Du kan melde deg av når som helst.

Og så slår vi på TV og radio, og blir presentert for en komplikasjon av liv, mange forskjellige måter å leve på. Det er mindre kurasjon – det er fortsatt noen, og representasjonen på det fjernsynet er langt fra god nok, men det er spredning av reaksjoner. Og viktigst av alt, med drama er ikke disse synspunktene bare uttalt, de blir utforsket. Vi blir vist mennesker som ser ut og føles og er annerledes enn oss selv. Fra The Archers til EastEnders til Line of Duty får vi vinduer til andres verdener. En britisk undersøkelse om sosiale holdninger viste at 36 prosent av de spurte ikke kjenner noen funksjonshemmede. Hvor er det bedre å se komplikasjonen av livet deres enn på TV?

iphone cyber Monday-tilbud

Netflix, Disney, Amazon vil ikke tilby disse vinduene på samme måte som allmennkringkastere vil. De vil ikke gi dem fordi de hovedsakelig er opptatt av rekkevidde ikke representasjon. Selvfølgelig er de ikke det, det er ikke deres ansvar. Det er BBC og Channel 4 sitt ansvar, det er i deres charter. Og det er min store bekymring hvis BBC er truet med kommersielt press: når endres deres ansvar fra å representere og reflektere det strålende mangfoldet i Storbritannia til å se deres aksjekurs eller tegningsnummer?



Sean Bean i tiden

Sean Bean i BBC One-dramaet Time

Jeg er en stor fan av alle streamerne; Jeg bruker en formue på abonnementer, og min kone og jeg sitter klistret til alle typer TV de fleste kvelder. Men hvis jeg vil se et portrett av landet mitt, vet jeg at jeg neppe får det der. De forteller historier om Storbritannia, men de forteller historier som er globalt forbrukbare. Det har en tendens til å være mye mindre regionale aksenter og mye mer RP, og de pleier å være historier om en versjon av Storbritannia i stedet for sannheten om Storbritannia. Jeg elsker Bridgerton, jeg elsker The Crown (og jeg har en versjon av de neste 40 årene i hodet mitt der Golda Rosheuvel er den fremtidige dronningen av England, og for en ære hun ville være). Men Time, Our Friends In The North, The Salisbury Poisonings, Holding On, Five Daughters, Three Girls – jeg ser ikke disse programmene på streamere fordi de ikke er programmer som vil spille globalt. De er særegne, de er ekte, de er våre historier og de er livsviktige.

Vi ser allerede denne typen show truet. De er truet av prisveksten på en TV-time som har skjedd spesielt de siste årene. Ettersom vi har blitt mer attraktive som et sted å lage TV, på grunn av skatteinsentiver og generell mannskapsglans, har kostnadene ved å lage TV blitt dyrere. Å lage et show, finne lokasjoner, finne studioplass, alle disse tingene har blitt mer konkurransedyktige og dermed dyrere. For å lage TV-serier må du i økende grad tiltrekke deg internasjonal finans, og med sosial realisme er det veldig vanskelig. På TV-programmet mitt i fjor, Help , var vi utrolig heldige. Vi hadde superstjernene Stephen Graham og Jodie Comer på vår side, og så fikk vi økonomi, men selv det var ikke lett fordi vi fortalte en britisk historie om britiske omsorgshjem med britiske (Liverpudlian) aksenter som internasjonale publikum noen ganger sliter med å forstå.

Hjelp

Thorne skrev Jodie Comer og Stephen Graham med dramaet Help

jukser for vice city tank

True BBC og dette avløpet vil bli enda verre. Jeg er ikke bekymret for at Jimmy McGovern lager show, han har det bra – men hvordan støtter vi den neste Jimmy? Den neste Sally Wainwright? Den neste Michaela Coel? Disse forfatterne er viktige ikke bare for industriens beste, men for landets beste.

Nå er tydeligvis drama den delen av TV-bransjen jeg forstår. Men det som er sant for drama vet jeg er sant for nyheter, for dokumentar, for underholdning og livsstilsprogrammer og for såper. TV og radio ble bygget av BBC i vårt land for å reflektere vår virkelighet tilbake til oss. Ofte er det ikke virkeligheten vi ser i vårt daglige liv, at vi trenger TV og radio for å gi oss et omfang av forståelse. Det gjør det livsviktig.

TV er verdifullt, BBC er verdifullt, vi må beskytte det.

Finn noe å se i kveld med vår TV-guide.