Erter Spider-Man: No Way Home Andrew Garfield/Venom crossover?

Erter Spider-Man: No Way Home Andrew Garfield/Venom crossover?

Hvilken Film Å Se?
 

Denne konkurransen er nå avsluttet





**Denne artikkelen inneholder spoilere for Spider-Man: No Way Home**



Annonse

Det er en scene i Spider-Man: No Way Home der de tre(!) forsamlede Spider-Men diskuterer sin kriminalitetsbekjempende historie, og samtalen går snart over til de rareste skurkene de noen gang har kjempet mot. Selvfølgelig er Tom Hollands nåværende inkarnasjon i stand til å overtrumfe alle ved å fortelle om hans imponerende intergalaktiske eventyr (se Infinity War), men Tobey Maguires originale Peter Parker kan i det minste skryte av å ha en utenomjordisk fiende (selv om det er Topher Grace's Venom ).



Praten gjør at Andrew Garfields mellomedderkopp føler seg litt deflatert, og beklager det faktum at han aldri har kjempet mot et romvesen, men han skulle ønske han kunne, og senere avfeide seg selv som lam til sammenligning (en bemerkning som hans andre Parkers rørende presser tilbake på). Hele scenen utspiller seg på en ganske meta måte, og erkjenner det faktum at Garfields funksjonstid var både den korteste og minst kritisk verdsatt av de tre iterasjonene vi har sett til dags dato.

Selvfølgelig hadde det praktisk talt ingenting å gjøre med hans prestasjon i hovedrollen, som mange fans iherdig forsvarer den dag i dag. I stedet var det dårlig forfatterskap og tvilsomme studiobeslutninger som senket Garfields Spider-Man-omstart, noe som er trist med tanke på at skuespilleren har vært en selverklært superfan av Marvel-helten siden han var en pjokk. Av den grunn er det en fornøyelse å se hans Peter Parker tjene litt forløsning i No Way Homes episke crossover-scener – men kan dette være mer enn en engang?



For å administrere e-postpreferansene dine, klikk her.

Replikken fra Garfields Spidey om lengsel etter å kjempe mot en fremmed fiende kan ende opp med å bli en slengbemerkning, men gitt skuespillerens åpenbare entusiasme for rollen og intense publikumsinteresse for multivershistorier, kan det også være å så frøene for at han skal gjøre akkurat det. i Venom 3. Det er mer plausibelt enn du ville forvente i utgangspunktet.

Noen har hevdet at Garfield ville være motvillige til å vende tilbake til verden av tegneserietilpasninger, etter å ha skapt en karriere innen mer anerkjent filmskaping siden hans skuffende opplevelse med Spider-Man-serien. Imidlertid har flere stjerner bevist at det er mulig å holde nede en Marvel-opptreden mens de fortsatt opprettholder en tilstedeværelse på priskretsen. Benedict Cumberbatch filmet Oscar-frontløperen The Power of the Dog mellom to høyprofilerte Doctor Strange-prosjekter, akkurat som Scarlett Johansson fikk anerkjennelse for Marriage Story mens Avengers: Endgame slo billettrekorder.



I tillegg, hvis det er noen større franchise med en merittliste for å lokke respektert talent, ville det være Venom. Av grunner jeg ikke helt kan forstå, har de to filmene som er utgitt så langt en kavalkade av dekorerte skuespillere, med Tom Hardy, Michelle Williams, Riz Ahmed, Naomie Harris og Woody Harrelson som har 10 Oscar-nominasjoner mellom seg. Å legge til Garfield til blandingen vil bringe dette tallet til 11 eller kanskje et dusin hvis han klarer å nikke for årets Tick, Tick... BOM! . Oddsen for at han blir med på festen vil sannsynligvis øke hvis Sony bestemmer seg for å beholde Andy Serkis for Venom 3, ettersom filmskaperen tidligere regisserte Garfield i biografien Breathe fra 2017.

Sony

Men uten tvil den største faktoren av alt er at Venom-franchisen rett og slett behov å ha en Peter Parker som svinger seg gjennom den for å overleve. De to filmene som er sluppet så langt har begge endt i hauger med smuss som plasker hverandre mot veggene, noe som ikke gir en spesielt filmisk finale. Hvis en tredje film går samme vei, er det ikke vanskelig å forestille seg at publikum begynner å bli lei av denne repeterende formelen, med Let There Be Carnage som allerede ser en betydelig nedgang fra originalens billettkontor (selv om den riktignok klarte seg ganske bra med pandemiske standarder ).

Med No Way Home slutttekstscene gjør det helt klart at Hardys Eddie Brock skal forbli begrenset til sitt eget separate univers, er oddsen for at han skal møte Tom Hollands Spider-Man ganske lave for øyeblikket. Men det er et annet alternativ. Hvis Sony skulle avsløre at de to Venom-filmene som er utgitt så langt faktisk hadde vært satt i Amazing Spider-Man-kontinuiteten hele tiden, ville det umiddelbart sette en fan-favoritt inkarnasjon av Marvels netthode på en naturlig kollisjonskurs med Lethal Protector – i tillegg til å tilby en fin uttelling til både den nevnte No Way Home-linjen og post-kredittscenen der Brock nesten tar seg til det siste slaget i New York City.

Som allerede nevnt, var ikke Sonys Amazing Spider-Man-univers spesielt godt utformet, så Venom-filmene ville arve litt bagasje med denne handlingen. Jeg vil imidlertid si at de potensielle gevinstene avgjørende oppveier risikoen, spesielt ettersom No Way Home viste hvor lett en god forfatter kan gjøre raske forbedringer (bare se på transformasjonen som ble tildelt Jamie Foxx's Electro). Å fikse denne uelskede kontinuiteten vil også gi Sony Pictures en sikker Marvel-pengespill som den ikke trenger å dele med Disney – og i tilfelle du ikke var klar over det, så liker selskaper kontanter.

Les mer:

Spider-Man: No Way Home er ute nå på britiske kinoer. Sjekk ut mer av filmdekningen vår eller besøk TV-guiden vår for å se hva som skjer i kveld.

Annonse

Årets TV cm juledobbeltnummer er i salg nå, med to uker med TV-, film- og radiooppslag, anmeldelser, innslag og intervjuer med stjernene.