Stave lavere rangeringer problemer for Doctor Who, eller er fremtiden fortsatt lys?

Stave lavere rangeringer problemer for Doctor Who, eller er fremtiden fortsatt lys?

Hvilken Film Å Se?
 




Rangeringene for Doctor Who 's siste serier er i, og for enhver Who-fan de lager for en litt nøktern lesning. Tallene for BBCs sci-fi-drama er generelt nede fra forrige serie, og med 7-dagers tall inkluderte nå seriens finale The Timeless Children tiltok 4,69 meter, ned betydelig fra 6,48 meter konsolidert som så 2018-finalen Slaget om Ranskoor av Kolos.



lite alkymi egg
Annonse

Faktisk, mens The Timeless Children's 3,78 millioner overnattingstall var høyere enn mange andre episoder de siste årene, er 4,69 m syv-dagers vurdering faktisk, overraskende nok, den laveste syv-dagers visningstallet som serien har hatt siden Doctor Who ble gjenopplivet i 2005 Til sammenligning hadde The Doctor Falls i 2017 en 3,75 millioner over natten, men en 7-dagers vurdering på 5,6 millioner.

Så hva er historien bak lavere rangeringer? Og mener de egentlig Doctor Who står i fare for å bli tatt av TV når som helst? Sannheten er komplisert.



Det er åpenbart ubestridelig at rangeringene er nede i denne serien sammenlignet med Jodie Whittakers første eventyr, som tiltrukket et enormt antall seere. Det er imidlertid verdt å merke seg at disse rangeringene i seg selv var et stort steg opp fra Peter Capaldis endelige serie i 2017 (du kan se overnattinger for alle de fire siste seriene i den praktiske grafen nedenfor, laget av TVZone), og slo en general. nedadgående trend i nyere Doctor Who.

Det er ikke som for like - Capaldis serie 10 var på våren på lørdager, et tøffere spor sammenlignet med Whittakers to vinterserier på en søndag kveld - men hvis denne siste serien hadde kommet rett etter serie 10, ville klassifiseringen bli betydelig mindre merkbar (og faktisk er overnatting generelt sunnere i Whittaker-tiden, muligens på grunn av flyttingen til søndagskveld).

Kanskje, virkelig, Whittakers første serie var blip - en stor tilstrømning av folk som var nysgjerrige på den nye castingen av doktoren - og nå legger ting seg igjen til omtrent det nivået du forventer for en 15 år gammel omstart av en nesten 60 år gammelt TV-show. Diagrammet nedenfor laget av George Sheard gir en nyttig demonstrasjon av dette ved hjelp av gjennomsnitt.

cast yellowstone sesong 3

Det er ikke så enkelt som å si at tydeligvis fans ikke liker showet lenger og har sluttet å se det - dette har vært en gradvis nedgang siden 2015 eller tidligere. Og i et landskap hvor færre unge enn noensinne ser på BBC-show og publikum blir spist opp av store budsjett-sci-fi-dramaer på plattformer som Netflix, skulle Doctor Who alltid slite.

1111 nummer betydning

Glansdagene til David Tennant et al. Var i et annet TV-landskap, og hvis den tiende legen rørte ved det nå, virker det lite sannsynlig at han hadde befalt noe i nærheten av rangeringene han gjorde for over ti år siden.

Faktisk er det uten tvil at Doctor Who's siste serie nesten opprettholder klassifiseringen som ble satt for tre år siden, er ikke en dårlig prestasjon med tanke på hvilket fall det var mellom Capaldis serier fra 2015 og 2017 (se ovenfor).

Det faktum at de konsoliderte vurderingene faller kan være bekymringsfullt, ettersom det strider mot det vanlige forsvaret vi hører for lavere TV-rangeringer som helhet - spesielt at flere ser på innhenting eller etterspørsel, så overnatting er en utdatert måling.

For Doctor Who forteller overnattingen faktisk en litt mer positiv historie, som kan tolkes som usikre seere som ikke lenger blir fristet etter det faktum. Alternativt kan det faktum at showet er på søndagskveld nå antyde at folk er mindre sannsynlig å savne showet når det sendes i forhold til når det var på lørdagskveld, noe som betyr at overnattinger forblir sunne selv når seerne drar, med mangelen mer tydelig i ta igjen.

Men hva betyr dette egentlig for Doctor Who? Det er ikke så enkelt som rangeringene er nede, så Doctor Who vil bli kansellert, for det offentlig finansierte BBC er det et interessant spørsmål om nøyaktig hva rangeringer er til utover skryterett. Åpenbart trenger de å lage TV som folk vil se - men hvilke mennesker?

Mandip Gill, Tosin Cole, Jodie Whittaker og Bradley Walsh i Doctor Who (BBC)

På en nylig begivenhet gjorde BBCs dramasjef Piers Wenger poenget at Doctor Who oppfyller et behov for familieprogrammering som er en del av BBCs charter, og sa at de langt fra ville ønske å hvile showet.

Jeg jobbet med Doctor Who selv, jeg produserte den i mange år, og jeg kan ærlig si at jeg ikke tror det har hatt bedre helse, redaksjonelt, sa han den gangen.

Jeg synes det er fantastisk, og jeg tror at produksjonsverdiene åpenbart aldri har vært bedre.

kjærlige navn på kjæresten

Det er heller ikke bare finansiert av BBC, det er finansiert av mange internasjonale partnere, det er et utrolig viktig show for yngre publikum, fortsatt sett av familier i en verden der det er færre og færre show som har makten til å gjøre det, så det vil alltid være et viktig show for oss, og jeg tror vi er veldig langt fra å ønske å hvile det.

lotusblomst serviettfold
  • 6 topp BBC-dramaer 2019: 16-34s (av de 10 beste dramaene på tvers av alle kanaler)
  • Line of Duty (1,4m / 39,0%)
  • Luther (1,4m / 33,3%)
  • Peaky Blinders (1,2 m / 36,0%)
  • Doctor Who (1,1m / 29,3%)
  • Hans mørke materialer (1,0m / 32,0%)
  • Ring jordmoren (0,9 m / 25,8%)

Spesielt når det gjelder å tiltrekke seg 16-34-åringer til BBC Drama Doctor Who var det fjerde mest suksessrike showet, og hoppet foran serier som Death in Paradise, Silent Witness og Call the Midwife til tross for deres høyere samlede rangeringer. Annerledes folk ser Doctor Who enn ser på disse showene, så hvorfor vil du ikke beholde denne brede kirken?

Mer praktisk, som Wenger også påpekte, kommer Doctor Whos finansiering fra andre kilder utenfor BBC alene - for eksempel den kommersielle armen BBC Studios - og sammenlignet med de fleste andre show har den en dedikert fanbase som er ivrig etter å kjøpe DVDer og varer og delta på arrangementer. .

Fra disse veiene tilbyr Doctor Who som show muligheter andre BBC-serier med større rangeringer ikke gjør. I skrivende stund kan du ikke kjøpe en DS Steve Arnott-actionfigur, uansett hvor mange millioner som stemmer med Line of Duty hver uke. Doctor Who-fans er engasjert på en måte som få andre show er, så det er ikke så enkelt som å si at det er færre av dem som ser på, så serien skal være hermetisert.

I disse dager liker folk å si at rangeringer ikke betyr noe - og på mange måter gjør de det ikke. Mens noen show fremdeles befaler store publikum for det meste, er visningen fragmentert og delt over flere kanaler og plattformer, mens TV også konkurrerer om vår oppmerksomhet med internettets attraksjoner. Kraften til rangeringer over natten har redusert, og det er andre måter å bedømme et show som en suksess, spesielt på den ikke-reklamebaserte BBC.

Når det er sagt, har imidlertid rangeringer en tendens til å spille noen rolle om et show gjør det bra i dem - for eksempel i Jodie Whittakers første serie, da det store spranget i seerne ble offentliggjort av BBC - og den dårlige PR av å lage et show som færre og færre mennesker ser på, er baksiden av det, selv om du ikke taper penger på selve showet.

Men jeg tror ikke dette er tilfelle for Doctor Who, og etter min mening virker det lite sannsynlig at denne fallet i rangeringer uansett er nær slutten for serien. Kanskje om noen år, hvis trenden fortsetter, vil vi ha en annen samtale - men foreløpig er Doctor Who fortsatt med ganske god helse, selv om det ikke er toppshowet på BBC når det gjelder øyeepler på skjermen. Det er minst en serie til på vei, og jeg vil bli veldig overrasket om det ikke var flere etter det.

Om ikke annet, er det vanskelig å tenke på noen form for erstatning som fremdeles vil bringe inn millioner av seere, tiltrekke seg unge publikum og skape en hel verden av kommersielle muligheter i et slag. For en stund ennå virker legen trygg mot utryddelse.

Annonse

Doctor Who: Revolution of the Daleks kommer til BBC One i slutten av 2020 / tidlig i 2021