ADVARSEL: spoilere for episode tre av Keeley Hawes og Richard Madden-dramaet
Hvis du føler behov for en stiv gin etter å ha sett episode tre av Bodyguard, er du ikke alene. Den siste delen av Jed Mercurios statlige thriller kom til en eksplosiv (tilgi oss) konklusjon da en bombe revet gjennom auditoriet der innenriksminister Julia Montague (Keeley Hawes) holdt en kontroversiell tale.
Men som med Line of Duty , er motivene til Mercurios karakterer grumsete – og da støvet la seg, satt vi igjen med mange flere spørsmål enn svar. Les videre for en oversikt over hva som kanskje – eller kanskje ikke – nettopp har skjedd...
gta 5 juksekoder ps3 helikopter
1. Overlever Julia Montague?
Julia Montague i Bodyguard, BBC Pictures
Det er det store spørsmålet og et som ble hengende i luften i episodens sluttminutter – etter at bomben hadde blitt detonert. Med media som rapporterte mangel på informasjon om innenriksministerens tilstand – og hennes navngitte livvakt David Budd (Richard Madden) som så overveldet ut på et venterom på et sykehus – forble 'Lavendars' status uklar. Hva vi gjøre vet er at hun ble vist bevege hodet på scenen i øyeblikkene etter eksplosjonen fant sted.
Nå kan du spørre om et høyt profilert drama ville drepe en hvis de to hovedrollene midt i serien, men du vil gjøre klokt i å huske at Jed Mercurio har form. Line of Duty-skaperen er kjent for å være nesten like cavalier som Game of Thrones-skribenten George RR Martin når det kommer til skjebnen til serielederne hans (som seere av LoD-serie to og tre vil vite altfor godt). Det ville ikke være utenfor mulighetens rike for serien å omforme seg til en whodunit som sporer opp gjerningsmennene til angrepet som drepte innenriksministeren. Noe som fører oss til...
2. Hvem sto bak bomben?
Det er ingen tvil om at innenriksministeren var et mål, takket være hennes kontroversielle synspunkter, politiske ambisjoner og forsøk på å skaffe sikkerhetstjenester ekstra overvåkingskrefter. Noe som betyr at det er en rekke parter som kan være ansvarlige for angrepet.
Sjefen blant dem er Julias nye PR-rådgiver Tahir Mahmood. Motivet hans er uklart, men av alle viste han den mest fiskende oppførselen i øyeblikkene før eksplosjonen, og svevde utenfor auditoriet med en koffert som han var svært motvillig til å åpne. Da han gjorde det på Davids forespørsel, delte de to et lastet øyeblikk som antydet at det ikke var noen forskningsartikler inni, slik Tahir hadde hevdet. Men var det en bombe i stedet? Han hadde oppmuntret henne til å holde sin kontroversielle tale, men var det Tahir som kom ut av scenen sekunder før detonasjonen fant sted? Og – kritisk – gjorde Ser David en eksplosiv enhet inne og autoriserer Tahirs tilgang til St Matthews?
PR-rådgiveren hadde akseptert en mistenkelig telefonsamtale i øyeblikkene før Julias tale begynte...
sol å farge
... før opptak til David på telefonen hans.
David Budd i Bodyguard, BBC
Kjenner de to hverandre? Det er fortsatt uklart.
Selvfølgelig er det andre mistenkte. Medlemmer av sikkerhetstjenesten, politiet og kabinettet ble alle sett uttrykke bekymring over Julias politiske intensjoner, og flere var enige om behovet for å lage en 'plan'.
Det er også den mystiske terrorcellen som plantet bomben på toget og sprengte veien utenfor Davids barneskole. Kan de være ansvarlige?
3. Når vil politiet identifisere snikskytteren Andy og hvor kort tid før de forbinder ham med David?
Med en e-fit i omløp, virker det som nettet nærmer seg David Budd. Tross alt, hvor lang tid tar det å identifisere en snikskytter med noen ganske tydelige arr i ansiktet? Og når politiet først har satt to og to sammen og kommer opp med Afghanistan-veteranen Andy Apstead, skal det sikkert ikke mye til for å koble ham til David og diskreditere livvaktens beretning om utvekslingen deres på taket av Pascoe House.
cowboy bebop sesonger
David virket uvitende om sin gamle venns komplott for å myrde Julia - men det kommer til å bli vanskelig å selge den linjen til den nye sjefen hans. Og politiet.
4. Hvordan henger terrorangrepene sammen?
Vi vet at enheten som ble avdekket på toget i episode én, samsvarer med den som ble detonert utenfor skolen i episode to. Og sjansen er stor for at de matcher bomben som sprengte St Matthews. Men hvordan henger de sammen? Antagelig har den samme cellen styrt hver enkelt, men hvem er kontakten deres på innsiden som tipser dem om Julias tidsplan og informasjon om beskyttelsen hennes? Og hvis vi jobber med antagelsen om at den siste bomben også er deres gjerning, utelukker det da Davids involvering, gitt at han aldri ville målrette barnas skole?
Og – til slutt – opptrådte Andy som en ensom ulv? Eller, som Met Police-sjef Anne Sampson antyder, hadde han en medskyldig?
5. Hvem er politilekkasjen?
Noen gir detaljer om Julias bevegelser til en ekstern part - antagelig en innsider som er involvert i komplotter for å skade henne. Men hvem er det? MI-5-sjef Stephen Hunter-Dunn regner med at det er en politikilde som lekker informasjon om Davids familie og Julias reiserute, noe som bidrar til sistnevntes mistanke om Anne Sampson. Men som vi vet, har Hunter-Dunn en agenda forankret i å diskreditere politiet og kreve mer makt for seg selv og sine egne offiserer.
6. Hva er 'materialet' på Julias hemmelige nettbrett og hvem er 'Richard Longcross'?
Tidligere i episoden så vi Hunter-Dunn ordne med levering av noe konfidensiell informasjon til Julia – informasjon som skulle holdes hemmelig for politiet og hennes egen kontraterrorminister Mike Travis. Mannen som leverte den – på et nettbrett – opererte under pseudonymet Richard Longcross og ble senere sett chatte med Hunter-Dunn. Men som David innså, forblir hans virkelige identitet et mysterium. Det samme gjør innholdet på nettbrettet...
Som seere fikk vi et merkelig glimt – det inneholdt detaljer om en person uten historie med psykisk sykdom, men en avhengighet av alkohol og en daglig kokainavhengighet. Og en beretning om seksuelle overgrep, med en vitneforklaring som ser ut til å komme fra en person ved navn Charlotte Foxfield. Var det kriminalitetsbevis om en rival? Foreløpig står vi i mørket. Men David fikk senere øynene opp for nettbrettet og dets hemmeligheter og så ganske forferdet ut, og valgte å ikke rapportere det til sin overordnede offiser når han ble avhørt. Ta fra det det du vil.
trompet vintreet farger
7. Hvorfor dro Julia til Chequers?
Det ble gjort mye ut av Julias skjulte tur til statsministerens bolig utenbys. Hva planla hun? Og hva var det i den konfidensielle filen hun tok med seg? Inneholdt den bevisene på nettbrettet, designet for å avsette statsministeren? Til tross for hennes beste innsats, lekket detaljer om hennes 'bakhold' fra statsministeren til medlemmer av kabinettet og sikkerhetstjenestene. «Julia tar nøkkelen til nummer 10, vi må gjøre noe raskt,» bjeffet sjefspisken Roger Penhaligon.
8. Vil David forbli Julias livvakt?
Det er det sentrale forholdet som serien har spiralert fra. Men episode tre så Julia informere David om at hun ikke lenger ønsket at han skulle beskytte henne. Nei, det ser ikke ut til å være utløst av øyeblikket han holdt henne i et kvelertak i søvne. I stedet fortalte Home Sec ham at hun hadde vært klar over trusselen mot barnas skole – og la så til: «Jeg vil ha deg rett ved siden av meg, ikke fordi det er jobben din, men fordi det er vårt valg».
Samtalen ble aldri løst, men hvis Julia skulle overleve, vil David fortsette å jobbe som hennes beskyttelsesoffiser?
Livvakt fortsetter neste søndag klokken 21 på BBC1