ADVARSEL: spoilere!
Det sier mye om Jed Mercurios manusforfatterferdigheter at han kan drepe en av hovedpersonene hans etter at et terrorangrep førte til at hun kjempet for livet på operasjonsbordet – og det er ikke engang det mest følelsesladede øyeblikket i episoden.
Den fjerde delen av BBC-konspirasjonsthrilleren Bodyguard så døden til Keeley Hawes' innenriksminister Julia Montague (eller gjorde det...?) og det mislykkede selvmordsforsøket til hennes PPO David Budd (Richard Madden), en hjerteskjærende historie som har bygget seg opp. siden episode én.
- 8 spørsmål har vi etter den eksplosive tredje episoden av Bodyguard
Episode fire gir oss flere spørsmål enn svar, men mye å tenke på. Her er det vi lurer på...
nissekuttet langt ansikt
1. Er Julia Montague egentlig død?
Vi griper kanskje etter halmstrå, men det gjør vi faktisk ikke se hun dør, gjør vi? Vi hører bare om det brukt mens legeteamet gir nyheten til eksmannen og moren hennes, og så hører vi om det i TV- og avisreportasjer.
Det faktum at hun ikke dør en død på skjermen gir oss håp om at Julia fortsatt kan være i live på en eller annen måte. Kanskje det hele er en stor konspirasjon – later hun som om hun er død som agn for å fange morderen? Kanskje hun snart hopper ut av sykehussengen og går tilbake til sengen med «David slash Dave»?
Riktignok virker det usannsynlig at Julia i all hemmelighet fortsatt er i live, men det er bare de minste mulighetene at Jed Mercurio spiller oss alle.
2. Var bomben i kofferten – og er David innblandet?
Mercurio sa at han 'tenkte lenge og hardt' på om han skulle vise publikum hva som var i Mahmoods koffert - 'og bestemte seg for å la være.' Frustrerende! David insisterer på at den bare inneholdt papirer fra hjemmekontoret, men politiet anser kofferten som ganske mistenkelig.
Inneholdt den en bombe? Og i så fall, oppdaget David det og bestemte seg for å la bombingen fortsette? Holdt han tilbake fra å løpe mot scenen, vel vitende om hva som var i ferd med å skje?
For politiet er David definitivt en person av interesse. Det er ikke vanskelig å se hvorfor. På hans vakt ble Julia angrepet av en snikskytter som visste nøyaktig hvor hun ville kjøre den dagen. På hans vakt ble Julia drept av en bombe, og David var den siste personen som samhandlet med den mistenkte bombeflyen Tahir Mahmood (Shubham Sharif). Tilfeldigheter? Forsømmelse? Eller konspirasjon?
Det politiet ikke vet ennå, er at David faktisk visste identiteten til snikskytteren: hans hærkamerat Andy Apstead. De kjenner heller ikke til hans sterke følelser om Julias politikk mot konflikt i Midtøsten, eller det faktum at Andy fortalte ham at han måtte fullføre jobben.
Men! Mens David ser ut til å klandre seg selv for ikke å beskytte Julia og tar ansvar for hennes død i den forstand, oppfører han seg ikke som en mann som faktisk satte opp drapet selv. Han virker oppriktig forvirret over hva som skjer, og fast bestemt på å komme til bunns i det.
3. Er Mahmood skyldig?
Var Julias nye PR-rådgiver Mahmood en terrorist hjerne, en brikke i andres spill, eller helt uskyldig? Ingen er sikker på hva de skal tenke på dette tidspunktet, og mannen selv er ikke lenger i nærheten for å svare på spørsmålet.
Hvis han var skyldig, kan bomben ha vært i kofferten, men det er også mulig at han samlet enheten bak scenen på spillestedet etter å ha snakket med David (selv om hele lokalet ble gjennomsøkt før talen begynte). Det er absolutt mistenkelig at han trengte å få kofferten til Julia så sterkt at han var forberedt på å skynde seg på scenen og avbryte talen hennes.
På den annen side ga Rob uventet Mahmood kofferten den dagen og fikk ham til å håndtere Julias tale i siste liten. Mahmood var forvirret og så ikke ut til å engang vite hvordan han skulle komme seg bak scenen – så det virker neppe som han er hjernen bak en nøye utført plan?
4. Hva skjer med Mike Travis og Rob MacDonald?
Julia Montagues død betyr at antiterrorminister Mike Travis (Vincent Franklin) plutselig blir fungerende innenriksminister. Det er veldig praktisk for politiet, siden han – i motsetning til Julia – favoriserer dem fremfor sikkerhetstjenestene. Er det også praktisk for Mike Travis selv? Er dette en del av en konspirasjon?
Alle disse spørsmålene dukker opp når Mike gir Julias spesialrådgiver Rob MacDonald (Paul Ready) beskjed om at politiet ønsker å avhøre ham om kofferten som han personlig overleverte til Mahmood, og telefonsamtalen han tok til Mahmood minutter før. eksplosjonen.
sjøapefisk
«Det var ikke engang min idé,» sutrer han til Mike. Hva var ikke ideen din, Rob? Fortell meg mer.
Mike advarer ham om at politiet vil lete etter bevis på eksplosiver, men forteller ham: 'De vil ikke finne noe. Det er en enkelt plausibel historie du kan holde deg til, og du VIL holde deg til den.'
Mistenkelig. Veldig mistenkelig.
betydningen av engeltall
5. Hvem er 'Richard Longcross'?
I den siste episoden fikk vi et raskt glimt av en mann som kalte seg 'Richard Longcross' (Michael Shaeffer) som besøkte Julias hotellrom på vegne av Security Services-sjef Stephen Hunter-Dunn (Stuart Bowman). Han leverte et nettbrett som inneholdt kontroversiell informasjon som skulle holdes hemmelig for politiet og for Mike Travis.
Men nå er han sporløst forsvunnet. Når David går for å sjekke CCTV-opptakene på hotellet, har den avgjørende 15-minutters biten blitt slettet tilsynelatende uten at noen har tilgang til den i utgangspunktet.
Hva spiller sikkerhetstjenestene på?
6. Hvem fjernet kulen fra Davids pistol?
I en av de mest opprivende scenene i serien så langt, fjerner David pistolen sin fra det hemmelige gjemmestedet i taket i leiligheten hans, holder pistolen mot tinningen og skyter. Men selv om han skader seg, overlever han – fordi kulen heldigvis er erstattet med en blank.
Dette forvirrer David, fordi noen ser ut til å ha fått tilgang til leiligheten hans og gravd ut pistolen og fjernet skarp ammunisjon. Men hvem – og hvorfor? Det var absolutt ikke politiet som savnet pistolen da de ransaket leiligheten hans.
7. Står Nadias terrorcelle bak angrepet?
Vi møtte Nadia (Anjli Mohandra) for første gang i episode én da hun ble festet i en selvmordsvest på togtoalettene og holdt på å trykke på detonatoren. Nå, med Davids hjelp, snakker hun endelig, selv om hun hevder å vite veldig lite om hvor bomben kom fra eller hvem mannen hennes planla med.
Men forteller Nadia hele sannheten, eller holder noe tilbake? Er hun knyttet til bombingen av Julias tale? Kjente hun Andy Apsted? Blir det flere angrep?
To episoder igjen...
Livvakt fortsetter neste søndag klokken 21 på BBC1