Alt begynner Line of Duty som sesong seks virkelig får føttene under pulten. Og med en (melo) dramatisk slutt på den andre episoden, begynner vi å få noen svar på de store spørsmålene om hva som egentlig skjer. Naturligvis hever imidlertid hver vri og plotutvikling bare mer spørsmål.
Annonse
Hvis du fremdeles triller etter episode to, og trenger å løse tankene dine og rette dem, har vi kjørt ned det vi vet, hva vi ikke vet og hva vi sterkt mistenker. Det er teorier og intriger hele veien!
1. Så er Jo Davidson helt bøyd - og samarbeider med OCG?
På dette tidspunktet ser det ut til at DCI Joanne Davidson (Kelly Macdonald) er rett opp bøyd.
Den kvelden samtalen kom inn fra CHIS-behandleren med informasjon om Ross Turner, ringte noen - sannsynligvis Jo - fra en brennertelefon til OCG og advarte dem om at teamet hennes var i ferd med å storme eiendommen.
Senere, da hun skjønte at hun måtte ramme et annet medlem av teamet sitt, slapp hun seg inn i Faridas hus (ved hjelp av husnøklene så vi henne bestemme seg for å beholde i episode 1) og plantet en pose med brennertelefoner, inkludert den som pleide å ringe om raidet.
DCI Joanne Davidson ser mistenkelig ut (BBC)
På slutten av episoden så vi henne forlate fengselet, samle inn bilen sin og gå rett til en nattmøte på en undergang, hvor en dodgy-utseende fyr i en varebil fullførte overleveringen av en ny brennertelefon.
Hun hadde da en melodramatisk gråtpasning i bilen sin, traff vinduene og hulket - noe som muligens indikerer at hun er ulykkelig med å jobbe med OCG, eller ulykkelig med å ha måttet ramme Farida.
Kan det være noen uskyldig forklaring på hennes oppførsel på dette tidspunktet? Sikkert ikke. Brennertelefonens avgang er forbannende.
Men hvis Joanne Davidson er bøyd, og jobber med OCG, reiser det flere spørsmål. Som satte henne på Gail Vella-saken, en måned etter offerets drap; er det noen eldre enn henne som er også jobbet for OCG, og tok den avgjørelsen? Eller klarte hun å konstruere det selv? Og hvis AC-12 ikke hadde kommet sammen, hva ville hennes endelige mål være - bare for å sørge for at saken ikke ble løst til den ble avsluttet?
2. Blir Farida innrammet?
Det virker tydelig at Jo Davidson prøver å ramme inn sin ekskjæreste, PC Farida Jatri (Anneika Rose), som rotten som videreformidlet informasjon til OCG.
Antagelig plantet Jo telefonene i Faridas hus før hun dro til AC-12-intervjuet, gitt at hun har et sett med nøkler - og tross alt var hun den som foreslo til AC-12 at de raid hjem til Farida, Lomax , og Buckells (etter å ha påpekt at noen av dem kunne ha lekket informasjon om politiets raid, like lett som hun kunne).
Dette kan selvfølgelig alt være en forseggjort dobbel bløff. Kanskje Farida var den som ringte. Men hvis hun var det, hvorfor skulle hun snike seg til AC-12 og i første omgang gjøre oppmerksom på Operasjon Fyr? Forundrende.
gull liten alkymi
Anneika Rose spiller PC Farida Jatri i Line of Duty (BBC)
Her er det en annen ting som forvirrer meg: Jo må ha visst at Farida ville fortelle AC-12 om deres langvarige forhold og stygge oppbrudd under politiavhør. Så hvorfor ikke komme foran spillet og fortelle dem det selv?
Uansett. For øyeblikket er Farida varetektsfengslet og Jo strever gratis, så det (antatte) forsøket på å ramme Farida går veldig bra. Det gjenstår å se om flere bevis mot Farida vil vises, eller om AC-12 vil kjøpe denne versjonen av hendelsene.
3. Hva skjedde under raidet på Beechwood House?
Jeg må innrømme - jeg sliter med å få hodet rundt akkurat hvordan alt spilte ut under raidet på Beechwood House. Ta kontakt hvis du har funnet ut av det hele. Vær så snill, jeg ber deg!
Så: la oss si Jo er bøyd, og hun ringte til OCG og ga dem heads-up at teamet hennes kom for Ross Turner (Carl Banks) den kvelden. Antagelig var det da de tauet inn en håndfull amatørkriminelle og arrangerte et væpnet ran på en bookmaker, slik at Jo kunne avlede konvoien sin - å kjøpe OCG ekstra tid til å bryte seg inn i Banks leilighet, drepe ham (eller kidnappe ham og drepe ham andre steder), og erstatt ham med Terry Boyle (alt mens du utfører en grundig rengjøring av eiendommen før politiet kom dit).
Men! Kriminalinspektør Ian Buckells (Nigel Boyle) nektet deretter Jo Davidsons forespørsel om et øyeblikkelig raid - og forsinket hele operasjonen til morgenen. Fikk dette henne overraskende? Eller kolliderte de?
Jo og teamet hennes la i stedet om morgenen. Men det jeg ikke forstår er, gitt forsinkelsen, hvorfor det væpnede ranet på bookies fortsatt fant sted.
Som superintendent Ted Hastings (Adrian Dunbar) påpekte, er det rart at noen vil rane en bookmaker om morgenen, når takingen er på sitt laveste og det er dagslys. Så dette må helt sikkert være fordi den opprinnelige planen var at ranet skulle skje natten før. Men enda viktigere, hvorfor måtte det fortsatt skje når de kriminelle hadde god tid til å rydde ut over natten?
Kanskje dette er knyttet til problemet med den dirigerte overvåkingsmyndigheten. Det var først under avledningen (om morgenen) at Buckells admin-blanding kom til syne: som Kate sa det, da vi ble omdirigert til det væpnede ranet, var det en viss forvirring over overvåkingsmyndigheten ... teamet var bare på plass under ledet autoritet, og det ble spurt om å kreve påtrengende autoritet fordi de brukte ekstreme kraftige linser for å se på eiendommen. Noe som betyr at de måtte trekke seg ut til det ble sortert. Ser ut som Super [dvs. Buckells] ødela papirene.
Når hun sier at det ble spurt, hvem gjorde spørringen? Hvorfor bare på det tidspunktet? Hvorfor gå gjennom hele charaden med det væpnede ranet om morgenen, da overvåkingsgapet var alt som trengtes for at Carl Banks skulle bli fjernet fra eiendommen, uansett? Også: hvorfor beskyttet Jo Davidson Buckells og nektet å navngi ham i hennes AC-12-intervju?
Dette må helt sikkert være fornuftig. Hjernen min er sliten.
4. Forrådde Kate virkelig AC-12?
For øyeblikket ser det ut som DI Kate Fleming (Vicky McClure) forrådte tilliten til DS Steve Arnott (Martin Compston) for å beskytte sin egen karriere og hennes nye stilling som stedfortreder SIO i Murder Investigation Team. Skru AC-12!
Stilt overfor alternativene for enten a) å bli en AC-12-informant eller b) å bli beskyldt for å være en informant uansett, kom hun på et alternativ c) og ga Jo Davidson en heads-up om AC-12s etterforskning og kommende raid. Som overordnet Hastings uttrykker det, har Kate valgt sin side.
Steve Arnott ser dramatisk ut i en undergang (BBC)
Men selv om Steve tilsynelatende er hjerteknust over svik av sin gamle venn, kan jeg bare ikke tro at dette er alt som skjer. Til tross for fanteorier om at Kate er H, har hun alltid vært en flittig politimann viet til å få ned bøyde kopper. Og som en erfaren undercoveroffiser er Kate også utmerket til å spille en rolle og skjule sine sanne motiver til rett øyeblikk.
Kan Kate spille det lange spillet? Kanskje hun videreformidlet informasjonen om AC-12 som en del av en strategi for å komme nærmere Jo Davidson, og få selvtilliten. Kanskje hun handler alene, og vil bringe verdifull informasjon til AC-12 når timingen er riktig.
Det kan også forklare hvorfor hun og Jo nå drikker ut drinker sammen og får øynene på hverandre, og Kate spør henne om hun vil henge i helgen. (Alternativt er det kanskje ekte kjemi der og vennskapet deres er ekte.)
Eller kanskje Kate allerede er undercover for et annet antikorrupsjonsteam, som AC-3? Eller kanskje hun jobber for AC-12 igjen, og Hastings og Steves synlige sinne over sviket hennes er bare en forseggjort dobbel (trippel? Firdobling?) Bløff?
Dette kan ikke bare være et rett svik. Jeg er sikker på det.
5. Er det bare en tilfeldighet at Ryan har blitt med på laget?
Jed Mercurio har spilt det lange spillet med Ryan Pilkington . Karakteren, som spilles av Gregory Piper, dukket først opp i sesong en som en urolig og plagsom ung lovbryter som jobber for kriminalsjef Tommy Hunter. Han kom tilbake i sesong fem som et fullverdig medlem av OCG. Og deretter , på slutten av den sesongen, oppdaget vi at han tok karrieren sin i en ny retning - etter å ha bestemt seg for å trene som politibetjent.
Så Ryan er OCGs mann på innsiden i sesong seks. Men hvordan havnet han på DCI Joanne Davidsons team etter at PC Farida Jatri overførte? Vet Jo at han er bøyd? Er det derfor han er valgt til rollen, eller er det bare en tilfeldighet?
Ryan er også i alvorlig fare for å bli gjenkjent, men på en eller annen måte har han sluppet unna med det så langt. Hans 'venn' Terry Boyle er allerede løslatt mot kausjon, så ingen ser ut til å vite om denne forbindelsen, og de trenger ikke å møte ansikt til ansikt; Ryan klarte også å skjule ansiktet da Steve møtte opp for å raide Operation Lighthouse. (Sist han møtte Steve, prøvde han å løfte av fingrene med et par boltskutter.)
Kate kjenner ham definitivt igjen et sted (og fortsetter å gi ham lure blikk), men hun har fortsatt ikke plassert ham. Og Ryan later som om han ikke vet hvorfor hun kjenner ham.
Men er det et spørsmål om tid? Og hvordan vil Ryans tilstedeværelse på laget spille ut?
hva betyr nummer 555
6. Hva visste Gail Vella?
Som forventet dukker det sannsynlige motivet for journalisten Gail Vellas drap opp ... og det kommer sannsynligvis ned til en historie hun jobbet med om politikorrupsjon og organisert kriminalitet. Hva vet du!
I jakten på et motiv bestemte AC-12-teamet (nå inkludert Shalom Brune-Franklin som DC Chloe Bishop) først å se på noen gamle nyhetsklipp fra sine tidligere undersøkelser, med Gail Vella som reporter for MN News.
Andi Osho spiller Gail Vella i Line of Duty (BBC)
BBCFørst der oppe var etterforskningen av politiets skyting av Karim Ali; det var antiterror-operasjonen som Steve nektet å bidra til å skjule i sesong en, noe som resulterte i overføringen til AC-12. Så var det den gangen at pensjonistinspektør Patrick Fairbank ble funnet skyldig i seksuelle overgrep.
I hver av disse tilfellene var Gail Vella på stedet. Hun påpekte for seerne at vitner omstridte politiets kontoer, og hun rapporterte påstander om at Fairbank undertrykte etterforskning i et bredere nettverk.
murphy bed idé
Sir, Gail Vella gjorde oppmerksom på forbindelser mellom organisert kriminalitet, politikere og senior politibetjenter, sa Steve. Og dette er bare rapportene vi fant i vårt eget arkiv.
Hastings var ikke helt overbevist om at dette var nok til å få henne drept, og påpekte: det er ingen bevis som tyder på at hun gravde opp noe som ikke var der før. Men så, til slutt, klikket noe på Steve: Kanskje hun jobbet med noe som ville. Aha!
En tur til Gails gamle redaksjon bidro til å sikkerhetskopiere denne teorien. Hennes engangsprodusent Nadaraja (Prasanna Puwanarajah) viste Chloe og Steve et uklart klipp der Gail ga noen strenge kommentarer etter at PCC Rohan Sindwhani (Ace Bhatti) kunngjorde at politiets korrupsjonsetterforskning Operasjon Pear Tree ble offisielt avsluttet.
Noen vil lure på hvorfor disse nyhetene blir kunngjort over en feriehelg, sa Gail, i et stykke-til-kamera som var bestemt til aldri å bli kringkastet. Kynikere kan konkludere med at politi- og kriminalkommisjonær ikke blir undersøkt for nøye. Kanskje hr. Sindwhani har lært at hemmeligheten til høyt embede ikke lenger ligger i å avsløre den dypeste sannhet, men i å fortelle de mest attraktive løgnene.
Klikk her for å administrere e-postinnstillingene dine.
Nadaraja ga deretter AC-12 litt mer spennende informasjon. Gail hadde blitt inspirert av en podcast om politiets korrupsjon rundt drapet på en privatdetektiv kalt Daniel Morgan, og derfor samlet hun inn materiale for å lage en egen podcast. Hun forfulgte flere polititjenestemenn for intervju, men ble myrdet før hun kunne slippe podcasten.
Vi lærte også at Gails notater og filer har forsvunnet. Nadaraja sa at han fortalte de opprinnelige detektivene at han mistenkte et innbrudd, men de ser ut til å ha avvist dette fordi det ikke var tegn til tvangsinnreise hjemme hos henne - og datamaskinen og den bærbare datamaskinen hennes var tilsynelatende fortsatt der. (Spørsmål: snakket Nadaraja med operasjonsfyrtårnens detektiver før eller etter DCI Jo Davidson overtok som SIO, en måned etter drapet?)
Men som AC-12s cyberekspert Amanda Yao (Rosa Escoda) raskt trakk ut, den bærbare datamaskinen hjemme hos Gail var faktisk ikke hennes . Noen hadde nettopp satt den der for å få det til å virke som om det var hennes. Det digitale rettsmedisinske teamet har testet stasjonær datamaskin og bærbar datamaskin. Sannheten er at de er utrolig rene, sa hun. Svært få personlige filer ble funnet, og applikasjonene hadde fabrikkinnstillinger. Senere fant vattpinner på tastaturet og skjermen ingen spor Gail hadde rørt dem.
Men det var en delvis nedlastet lydfil på datamaskinen, fra et intervju med (antagelig) en politibetjent, som sier til Gail: Det er noen mennesker du ikke kan utfordre.
Som en forklaring på hvorfor denne lydfilen har kommet til den slåtte datamaskinen, foreslo Amanda: Når drapsmannen installerte erstatningsenhetene, ville de ha synkronisert til telefonen hennes et øyeblikk, og begynte å importere lydfilen før drapsmannen brøt lenke.
De trenger imidlertid passordene hennes, og det gjenstår å se om denne teorien gir mening. Jeg vil også være interessert i å vite om telefonen hennes også har blitt byttet ut - eller om noe ble sikkerhetskopiert på skyen.
All denne sleuthingen fra AC-12 har raskt ført frem nye bevis og et mulig motiv. Så hvorfor fungerte ikke Operation Lighthouse dette i et år med fruktløs etterforskning?
7. Hvem drepte egentlig Carl Banks og CHIS?
Til tross for en samlet innsats for å få det til å se ut som CHIS (skjult menneskelig etterretningskilde) Alistair Oldroid drepte Carl Banks og deretter seg selv, virker dette høyst usannsynlig. Det gir bare ikke mening. Hvorfor skulle han gjøre det?
Det er mer sannsynlig, som Hastings sier, at begge ble myrdet fortløpende, og det ble iscenesatt for å se ut som et drapsselvmord. Men det hele er for gjennomsiktig.
Det er langt mer sannsynlig at Carl ble drept som gjengjeldelse for å ha sprengt puben om å ha drept Gail Vella (og også for å forhindre fremtidige tilståelser til politiet eller noen andre). Og så ble CHIS presset av en bygning, så han ikke kunne snakke heller.
Dette ser ut som arbeidet til OCG.
8. Hva er forholdet mellom Steph Corbett og Hastings?
Amy De Bhrun spiller Steph Corbett
Så, Hastings er fortsatt i kontakt med Steph Corbett (Amy De Bhrún)! Du kommer til å huske henne som enken til John Corbett (Stephen Graham), undercoveroffiseren som ble drept av OCG i sesong fem. Takket være manipulasjonene og manipulasjonene til Gill Biggeloe (Polly Walker), trodde John feilaktig at Hastings var ansvarlig for morens død, Anne Marie McGillis.
Som seerne vet, gjorde Hastings en forferdelig feilvurdering i sesong fem da han i hemmelighet besøkte et fengsel for å formidle informasjon til et OCG-medlem (Lee Banks), og blåste John Corbett's cover. Ifølge forfatteren Mercurio trodde han at dette ville bringe John inn igjen fordi han måtte slutte undercover, men det hadde motsatt effekt - noe som førte til Johns drap av OCG.
Det forklarer Hastings følelse av forpliktelse overfor Steph, og hvorfor han i hemmelighet ga henne £ 50 000 av de £ 100 000 som han hadde ”latet” å ta som bestikkelse fra OCG i sesong fem. (Antagelig vet hun ikke om Hastings rolle i ektemannens død.)
Presenten på £ 50 000 forklarer også hvorfor Steph er tilbake i kontakt med Hastings 18 måneder senere, og dukker opp i lobbyen på arbeidsplassen sin for å fortelle ham: Du lovet at du ville ringe meg tilbake. Det er HMRC.
Hvis skattekontoret er mistenkelig med at Steph plutselig har £ 50 000 i kontanter, kan det være et problem.
9. Vil Steve finne ut sannheten?
HMRC er mistenkelig, og det samme er Steve. Nysgjerrig på hvorfor Hastings kastet ham ut av kontoret for å ta en telefon - og deretter møtte Steph i lobbyen - han dro inn for å besøke henne hjemme og hevdet å være på jobb i området. Så begynte han med det samme å si ting som det er en fin stor dyr telefon du har og gosh, det er flott at du klarte å fortsette å betale pantelånet, og så har du råd til Sky Sports, ikke sant? (Jeg parafraserer her).
Steve synes tydeligvis at Steph er rikere enn hun burde være, og han ser ikke ut til å kjøpe at alt dette er fra en livsforsikringsutbetaling. Men mistenker han sannheten? Og hvis han finner ut, ville han dobbe Hastings i?
Steph kompliserer saken, og synes å være ivrig etter å bli bedre kjent med Steve. Kanskje til og med romantisk . Han takket ja til invitasjonen hennes om å komme rundt igjen hvis han var i området ... men er han interessert? Eller holder skaden ham fortsatt tilbake?
10. Planlegger Steve fortsatt å dra nå han er blitt DI?
Tatt i betraktning hvor lenge Steve har sittet fast som detektivsersjant, og det faktum at han måtte se Kate sprenge forbi ham (fra DC til DS til DI), kan du tro at han hadde vært spennende for å endelig få en forfremmelse til detektiv Inspektør.
Men han så ikke akkurat ut begeistret da Hastings uttalte: Jeg har tenkt på situasjonen, og lojalitet fungerer begge veier. Jeg blir nødt til å bekrefte det med HR, men før den formelle forfremmelsesprosessen gjør jeg deg til en temp DI. Gratulerer, sønn. Du har fortjent det.
Hvorfor var han ikke begeistret? Åh, fordi han tenker på å forlate AC-12 - og hvordan han står overfor et forvirring. Følerne han la ut med ekskjæresten / kollegaen DI Nicola Jolly Rogerson (Christina Chong) har gitt uttelling, og Gaffer vil snakke med ham om overføring. Men nå har hans egen Gaffer belønnet ham for lojalitet, og kanskje føler han seg skyldig over å ville gå. I tillegg er kampanjen ikke offisiell ennå, og antagelig blir den bare avsluttet hvis han holder seg på AC-12.
Så er det det faktum at AC-12 endelig har en interessant sak å undersøke (bra), men det innebærer å håndtere Kate, som tilsynelatende har forrådt deres vennskap (dårlig). Vil han holde seg for å se denne gjennom?
ferdighetsjukse sims 4
Personlig tror jeg Steve vil velge å bli i AC-12. Men det er også mulig at Hastings vil finne ut at Steve har vært på jakt etter andre steder og forårsaket dramatisk friksjon mellom AC-12-sjefen og hans høyre hånd.
11. Hvor går Steves smertestillende historie?
Ryggsmerter til Steve ser ut til å bli verre og verre, og det samme er hans avhengighet av smertestillende. I denne episoden så vi ham lide av en spesielt dårlig krampe som etterlot ham vinkende, svett og nesten lammet - til det punktet hvor han desperat skrapte for å sprute blisterpakningene som Steph Corbett hadde hentet ham fra bilen sin.
Steve vil ikke at noen skal vite hvor mye smerte han har, og hvor mange smertestillende medisiner han tar. Men Steph vet det nå. Vil dette være viktig?
Og som Craig Parkinson (som spilte DI Matthew Dot Cottan) påpekte i den offisielle Line of Duty BBC-podcasten, må hele historien gå et sted.
Han tenkte: Jeg tenker at han sakte har økt medisinen, og nå har de tatt over ham; Jeg tror dette kommer til å bli et stort plottpunkt i løpet av denne sesongen. Å vite hva jeg vet og nå også er et ivrig publikum, legger Jed [Mercurio] ikke noe der uten grunn, alt skal forklares og det betyr noe.
12. Hvem er Samantha Davidson?
I et blink-and-you're-miss-it øyeblikk (omtrent som synet av en sølvferiebil nedover en smal sidegate), ser vi på DCI Joanne Davidsons profil i politidatabasen i denne episoden. Interessant nok er hennes nærmeste pårørende oppført som Samantha Davidson.
Tatt i betraktning det hun fortalte Farida (at hun ikke har noen familie), og vurderer hennes glass-chucking hendelse med det innrammede bildet i leiligheten hennes, må vi lure på hvem dette er. Moren hennes? En søster…?
Andre detaljer som det er verdt å merke seg, bare i tilfelle: hun ble født 22. april 1979, og ble med i politiet da hun var 20. Hun trente på Melton Police College, og hennes opplæringsoffiser var C Stenhurst. Og nei, vi har ikke møtt en Stenhurst noen tidligere sesonger - jeg sjekket. Værsågod!
AnnonseLine of Duty fortsetter på søndager klokka 21 på BBC One. Ta en titt på resten av dramadekningen vår, eller sjekk ut hva som skjer med TV-guiden vår.